İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/218 E., 2024/397 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/218 Esas
KARAR NO :2024/397
DAVA:Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/04/2024
KARAR TARİHİ:16/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilimizin davalı şirkete vermiş olduğu 110.000 TL bedelli ödeme ve tanzim tarihinin boş olarak verildiği teminat senedinin hiçbir gerekçe olmadan .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile başlatılan takipte tarafımızca kapak hesabı tutarınca bedel yatırılmadan evvel mahkememiz tarafından uygun görülecek teminat miktarı yatırılarak İİK Md. 72 gereği icra veznesine giren paranın dosya alacaklısına ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep etmiştir.
CEVAP: Davalı yan cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE DEĞERLENDİRMELER:
Dosya kapsamı ile, dava konusu talebin taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacının davalıya teminat senedi olarak verdiğini iddia ettiği dava konusu bonodan dolayı borcu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davası olduğu anlaşılmıştır.
Davacı vekili tarafından 16/05/2024 tarihli dilekçe ile davalı ile anlaştıklarını borcun ödendiğini ve davadan feragat ettiklerini vekalet ücreti ve yargılama giderleri talebinin bulunmadığını belirtmiştir.