İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/458 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/1037 Esas
KARAR NO:2024/366
BİRLEŞEN ... ATM ... ESAS DOSYASI
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/10/2015
KARAR TARİHİ:09/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin spor alanında faaliyet gösteren bir spor kompleksi olduğunu, davalı ... ... Tic. Ltd. Şti.'nin de aynı alanda faaliyet gösterdiğini, diğer davalı ... ... A.Ş tarafından, davalı ... ... Tic. Ltd. Şti'den çek'ten kaynaklanan alacağı sebebiyle icra takibi başlattığını, ancak borçlu ... ... Tic. Ltd. Şti'nin müvekkili firma olduğunu ve isim değiştirmiş olabileceği iddiası ile müvekkili şirkete ait olan menkuller borçlunun olduğu iddiası ile haciz yaptığını, ödemenin yapılmadığı takdirde gelen hamallar aracılığı ile muhafaza yaparak malların götürüleceğinin bildirildiğini, bu durumun yaşanmasın durumunda müvekkilinin iflasının söz konusu olabileceğini, bu nedenden ötürü alacaklı vekili ile 03.09.2015 tarihili protokol imzalandığını, taraflar arasında imzalanan protokole göre dosya borcunun 48.000,00 TL'si internet bankacılığı kanalı ile 2.000,00 TL'si ise elden ödendiğini, kalan bakiye için alacaklı adına 15.10.2015 vade tarihli 03.09.2015 tanzim tarihli ve 26.650,00 TL miktarlı bir adet bono düzenlendiğini, müvekkili şirketçe ödenmiş bu tutarlar için İstirdat davası açılayacağını, müvekkilinin davalı...