Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/714 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 30 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/714
- Karar No
- 2024/324
- Konu
- Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/714 Esas - 2024/324
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/324
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... karşı taraf ... bir dönem işçisi olan dava dışı ...'ye asıl işveren sıfatıyla kıdem tazminatı ödediğini, Dava dışı işçinin davalı şirkette çalıştığı dönemle alakalı olarak davalı tarafa düşen ödemeyle alakalı olarak ihtar gönderilmiş ancak davalı taraf yapılan ihtara cevap vermemiş ve herhangi bir ödemede bulunmadığını, Davalı ... ile müvekkilim şirket arasında 2018/535027 İhale Kayıt Nolu 31/01/2019 Sözleşme Tarihli T 35885 İaşe ve Yemekhane İşleri Hizmeti Konulu sözleşme uyarınca, dava dışı işçi ... bu sözleşmeye istinaden davalı nezdinde çalıştığını, sözleşme uyarınca, dava dışı işçiye davacı şirketçe kanun gereği ödenen kıdem tazminatının davalıdan rücuan tahsili talebi zorunlu olduğunu, iç ilişkide ücret alacağı dışındaki diğer tüm işçi alacaklarının ödenmesindeki sorumluluğun davalı şirkete ait olduğunu, bu sebeple Sakarya 3.
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/714 Esas
KARAR NO : 2024/324
HAKİM : ...
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ...
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... karşı taraf ... bir dönem işçisi olan dava dışı ...'ye asıl işveren sıfatıyla kıdem tazminatı ödediğini, Dava dışı işçinin davalı şirkette çalıştığı dönemle alakalı olarak davalı tarafa düşen ödemeyle alakalı olarak ihtar gönderilmiş ancak davalı taraf yapılan ihtara cevap vermemiş ve herhangi bir ödemede bulunmadığını, Davalı ... ile müvekkilim şirket arasında 2018/535027 İhale Kayıt Nolu 31/01/2019 Sözleşme Tarihli T 35885 İaşe ve Yemekhane İşleri Hizmeti Konulu sözleşme uyarınca, dava dışı işçi ... bu sözleşmeye istinaden davalı nezdinde çalıştığını, sözleşme uyarınca, dava dışı işçiye davacı şirketçe kanun gereği ödenen kıdem tazminatının davalıdan rücuan tahsili talebi zorunlu olduğunu, iç ilişkide ücret alacağı dışındaki diğer tüm işçi alacaklarının ödenmesindeki sorumluluğun davalı şirkete ait olduğunu, bu sebeple Sakarya 3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/32 E., 2024/498 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/830 E., 2024/502 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/402 E., 2024/521 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/162 E., 2024/403 K.30 Mayıs 2024
- İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/181 E., 2024/491 K.30 Mayıs 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/109 E., 2024/458 K.30 Mayıs 2024