İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/658 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/265
- Karar No
- 2024/658
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/265 Esas
KARAR NO :2024/658
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/05/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yoluyla verilmiş, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ...Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı 03.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 200.000,00 bedelli çekin müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere alınıp, cebinde unutmuş, ancak aramalarına rağmen çekin bulunamadığını, çeklerin, meşru hamili müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin kayıp olduğunu, Kayıp çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz tensip zaptının 5 nolu ara kararı gereğince ... şubesine çek ibraz bilgileri için müzekkere yazıldığı, yazılan müzekkere cevabına ... tarafından "İlgide kayıtlı yazınıza konu Bankamız ... Şubesi müşterisi ... ... (...) firmasına ait ...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/265 Esas
KARAR NO :2024/658
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:02/05/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ciro yoluyla verilmiş, ..., ... Şubesi, ... vergi numaralı keşidecisi ...Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ... çek numaralı 03.05.2024 keşide tarihli keşide yeri İstanbul olan 200.000,00 bedelli çekin müvekkili tarafından işlem yapılmak üzere alınıp, cebinde unutmuş, ancak aramalarına rağmen çekin bulunamadığını, çeklerin, meşru hamili müvekkili olduğunu, söz konusu çeklerin kayıp olduğunu, Kayıp çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, bilgileri verilen çeklerin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, söz konusu çeklerin kayıp nedeniyle iptaline, karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, TTK 82/7. maddesi uyarınca zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz tensip zaptının 5 nolu ara kararı gereğince ... şubesine çek ibraz bilgileri için müzekkere yazıldığı, yazılan müzekkere cevabına ... tarafından "İlgide kayıtlı yazınıza konu Bankamız ... Şubesi müşterisi ... ... (...) firmasına ait ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/597 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/640 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/128 E., 2024/638 K.19 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/712 E., 2024/734 K.19 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/670 E., 2024/733 K.19 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/95 E., 2024/743 K.19 Temmuz 2024