İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/128 E., 2024/638 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/128
- Karar No
- 2024/638
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/128 Esas
KARAR NO: 2024/638
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/02/2023
KARAR TARİHİ: 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili olduğu, muhatabı --------- Bankası ---------- Şubesi, 31/05/2023 ödeme Tarihli , 21.800,00TL Miktar, Keşidecisi --------- olan, --------- Seri Numaralı Çek, muhatabı --------- Bankası----------- Şubesi, 30/05/2023 ödeme Tarihli, 20.000,00TL Miktar, Keşidecisi --------- olan, --------- Seri Numaralı Çek, muhatabı -------- Bankası ----------- Şubesi, 30/06/2023 ödeme Tarihli, 20.000,00TL Miktar, Keşidecisi --------- olan ,---------- Seri Numaralı Çek, muhatabı ------- Bankası -------- Şubesi, 24/06/2023 ödeme Tarihli, 9.000,00TL Miktar, Keşidecisi ---------- Şti olan , ---------- Seri Numaralı Çek, muhatabı ---------- Bankası----------- Şubesi, 31/05/2023 ödeme Tarihli, 30.000,00tl Miktar, Keşidecisi --------- Şti. olan ,----------- Seri Numaralı Çek olmak üzere toplam 5 adet çek'in kargo taşıması esnasında kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava ile ilgili gerekli tahkikat yapılarak deliller celp edilmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
ESAS NO: 2023/128 Esas
KARAR NO: 2024/638
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 23/02/2023
KARAR TARİHİ: 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin hukuki hamili olduğu, muhatabı --------- Bankası ---------- Şubesi, 31/05/2023 ödeme Tarihli , 21.800,00TL Miktar, Keşidecisi --------- olan, --------- Seri Numaralı Çek, muhatabı --------- Bankası----------- Şubesi, 30/05/2023 ödeme Tarihli, 20.000,00TL Miktar, Keşidecisi --------- olan, --------- Seri Numaralı Çek, muhatabı -------- Bankası ----------- Şubesi, 30/06/2023 ödeme Tarihli, 20.000,00TL Miktar, Keşidecisi --------- olan ,---------- Seri Numaralı Çek, muhatabı ------- Bankası -------- Şubesi, 24/06/2023 ödeme Tarihli, 9.000,00TL Miktar, Keşidecisi ---------- Şti olan , ---------- Seri Numaralı Çek, muhatabı ---------- Bankası----------- Şubesi, 31/05/2023 ödeme Tarihli, 30.000,00tl Miktar, Keşidecisi --------- Şti. olan ,----------- Seri Numaralı Çek olmak üzere toplam 5 adet çek'in kargo taşıması esnasında kaybolduğunu iddia ile ödeme yasağı konmak suretiyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava ile ilgili gerekli tahkikat yapılarak deliller celp edilmiştir.Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/237 E., 2024/519 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/488 E., 2024/597 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/454 E., 2024/640 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/265 E., 2024/658 K.19 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/712 E., 2024/734 K.19 Temmuz 2024
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/670 E., 2024/733 K.19 Temmuz 2024