İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/297 E., 2024/809 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/297
- Karar No
- 2024/809
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/297 Esas
KARAR NO:2024/809
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/05/2024
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilin, 18.05.2023 tarihinde ....com internet sitesinden ... markalı "... Çift Motor Dört Çeker" aracı için sipariş oluşturduğunu ve 10.200 TL kapora ödediğini, ödemeyi şirkete ait kredi kartından gerçekleştirdiğini, ... ile internet üzerinden yapılan satış sözleşmesinde anlaşılan satış bedeli 3.240.710,40 olmasına rağmen sipariş bedeli ile teslim bedeli arasında oluşan farkın çok yüksek olması nedeniyle müvekkil siparişi iptal ettiğini, 27.01.2024 tarihinde ...'ya e-mail göndererek 10.200 TL kapora bedelinin iadesini talep ettiğini, ... tarafından 19.02.2024 tarihinde verilen cevap ile sipariş ücretinin iade edilemeyeceği,... tarafından haksız olarak alıkonulan ve sebepsiz zenginleşmeye neden olan 10.200 TL kapora bedelinin iadesi için ...'ya ....icra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu, işbu ödeme emri ...'ya tebliğ edildiğini, ... tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini, İtiraz üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve takibe devam edilmesine, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle borçlunun dava sonunda hükmedilecek meblağın...
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/297 Esas
KARAR NO:2024/809
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:16/05/2024
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı müvekkilin, 18.05.2023 tarihinde ....com internet sitesinden ... markalı "... Çift Motor Dört Çeker" aracı için sipariş oluşturduğunu ve 10.200 TL kapora ödediğini, ödemeyi şirkete ait kredi kartından gerçekleştirdiğini, ... ile internet üzerinden yapılan satış sözleşmesinde anlaşılan satış bedeli 3.240.710,40 olmasına rağmen sipariş bedeli ile teslim bedeli arasında oluşan farkın çok yüksek olması nedeniyle müvekkil siparişi iptal ettiğini, 27.01.2024 tarihinde ...'ya e-mail göndererek 10.200 TL kapora bedelinin iadesini talep ettiğini, ... tarafından 19.02.2024 tarihinde verilen cevap ile sipariş ücretinin iade edilemeyeceği,... tarafından haksız olarak alıkonulan ve sebepsiz zenginleşmeye neden olan 10.200 TL kapora bedelinin iadesi için ...'ya ....icra Müdürlüğü ... Esas Sayılı Dosyasından ilamsız icra takibi başlatılmış olduğu, işbu ödeme emri ...'ya tebliğ edildiğini, ... tarafından borca haksız olarak itiraz edildiğini, İtiraz üzerine takibin durduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulüne, haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve takibe devam edilmesine, takibe yapılan haksız itiraz nedeniyle borçlunun dava sonunda hükmedilecek meblağın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/689 E., 2024/807 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/529 E., 2024/808 K.22 Ekim 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/51 E., 2024/630 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/738 E., 2024/732 K.22 Ekim 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/254 E., 2024/585 K.22 Ekim 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/426 E., 2024/651 K.22 Ekim 2024