İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/30 E., 2024/34 K.

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/30 Esas
KARAR NO:2024/34
DAVA:İtirazın İptali (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:15/01/2024
KARAR TARİHİ:18/01/2024
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile borçlu şirket ve diğer borçlular arasında iş ilişkisi olmakla birlikte işbu inançla müvekkil tarafından dava konu meblağı borç olarak verdiğini . Davalılar borçlu firma üzerinden ... firması olan beyoğlu ve... istanbulda faaliyet gösteren ... işletmesi için kullanacaklarını bu sayade müvekkile sonrasında ödeme yapacaklarını ilettiklerini. Taraflar arasındaki şifahi ilişkilere güvenerek müvekkil takibe ve davaya konu parayı geri alacağı inancıyla borç olarak vermiş olduğu bu noktada takip dayanağında taraflar arasında yapılan wp yazışmları mevcut olduğunu .Takibe konu borç paranın tahsili acıyla taraflarınca Davacı aleyhine ... - İstanbul ... Dairesi - İcra Dosyası ile icra takibi ikame edildiğini . İşbu takibe dayanak olarak taraflar arasındaki konuşmalar icra dosyasında mübrez olduğunu .Söz konusu ödeme emrinin tebliğini takiben 12/12/2023 tarihinde borçlu şirket ve diğer borçlularca itiraz edilmiş olduğunu ve söz konusu takip durdurulduğunu. Borca itirazda maktu bir itiraz dilekçesi sunulduğu görülmekle birlikte aleyhe hiç bir hususu kabul etmediklerini Taraflar arasındaki borç ilişkisi yabancı para birimiyle gerçekleşmiş olduğunu işbu sebeple taraflarınca dolar üzerinden başlatılan takip usule uygun şekilde takip açıldığını tarih kuru üzerinden...