Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/37 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
22 Ocak 2024
Esas No
2024/41
Karar No
2024/37
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/41 Esas
KARAR NO :2024/37
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:18/01/2024
KARAR TARİHİ:22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; talep konusu : ... Bankası ...Sanayi Şubesinden, 21.02.1099 tarihinde 25 yapraklı çek defteri aldığını, 5 adet çek ödenmiş olduğunu, 20 adet boş çekin tamamı boş olarak bankaya iade edildiğini, bankadan aldığını iade belgesi vermedikleri için iade belgesi arşivinde bulunamadığını, ... Bankası ... Şubesi Müdürlüğü tarafından verilen listede görülen seri numaraları yazılı 20 adet boş çekin geçerliklerinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Dava, boş çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
TTK'nun 818/1-s .madde ve bendi yollamasıyla aynı kanunun 680. madde hükmü uyarınca bir çek'in kısmen doldurulmuş ya da sadece imzalanmış olması halinde,tedavüle çıkarılması mümkün ve geçerli olup, böyle bir çek için 757. vd. maddeleri uyarınca, iptalini isteme hakkı sadece hamiline aittir.Böyle bir iddiaya sahip keşideci, elinden rızası hilafına çıkan, bir başka anlatımla imzasını içeren ve fakat kaybettiği çekin bedelinin kendisinden istenmesi halinde, aynı kanun'un 792.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla