İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/684 E., 2024/25 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/684
- Karar No
- 2024/25
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/684 Esas
KARAR NO :2024/25
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/10/2023
KARAR TARİHİ:22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 21/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 500.000-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, müvekkilinin çekin zilyedi iken iş yerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerindeyken kaybetmiş olduğunu, ilgili birimlere şikayetlerini yaptıklarını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimat verilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ... Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, (mahkemece teminat öngörmesi halinde teminatın yatırılarak), ... Bankası ... Şubesi’nin ...
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/684 Esas
KARAR NO :2024/25
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/10/2023
KARAR TARİHİ:22/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 21/10/2023 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul olan 500.000-TL bedelli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu işbu çekin kaybedildiğini, müvekkilinin çekin zilyedi iken iş yerinde çalıştığı esnada rızası dışında çeki üzerindeyken kaybetmiş olduğunu, ilgili birimlere şikayetlerini yaptıklarını, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkilinin muhatap bankaya gerekli talimat verilmiş olduğunu, ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesinin halen söz konusu olduğunu, çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı konulmasını, devamında da adı geçen çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etme zarureti hasıl olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; öncelikle ... Bankası ... Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasını, (mahkemece teminat öngörmesi halinde teminatın yatırılarak), ... Bankası ... Şubesi’nin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/685 E., 2024/41 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/48 E., 2024/62 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/41 E., 2024/37 K.22 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/45 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/616 E., 2024/28 K.22 Ocak 2024
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/31 E., 2024/26 K.22 Ocak 2024