Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/622 E., 2024/863 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
8 Kasım 2024
Esas No
2024/622
Karar No
2024/863
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/622 Esas
KARAR NO :2024/863
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ:18/10/2024
KARAR TARİHİ:08/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : davacı bankaya tahsil amacıyla teslim edilmiş olan, davacı bankanın meşru hamili bulunduğu, borçlu : ... (TCKN: ...) Adres :... Lehtar/ciranta: ... (TCKN: ...) Düzenleme Tarihi: 30/07/202 Vade Tarihi: 30/12/2024 Tutar : 15.000,00 TL (onbeşbin Türk Lirası) bilgileri bulunan 1 adet bono, müvekkili bankanın uhdesinde ve zilyetliğinde iken kaybolduğunu, davacı bankanın rızası hilafına elinden çıkan senetlerin zayi olması nedeniyle halen kimin elinde ve nerede olduğu bilinemediği, bononun kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda davacı bankanın zarara uğrayacağını, bono yönünde ödeme yasağı verilmesini, bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile TTK.nun 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle senet iptali isteğine ilişkindir.
Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir.
Davacı vekilinin UYAP sisteminden sunmuş olduğu dilekçesinde: dava dilekçesinde iptali istenen senedin bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla