İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/468 E., 2024/71 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/468
- Karar No
- 2024/71
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/468 Esas
KARAR NO:2024/71
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:08/07/2022
KARAR TARİHİ:02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta Şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 05.05.2021 tarihinde 6 yaşındaki davacı müvekkili ...' ya çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin kalıcı işgücü kaybına uğradığını, ceza soruşturması aşamasında, aracın çarpma hızı, yayaya çarpma noktası, kazanın önlenme olasılığı, zaman-konum ve hızla ilgili hesaplamalar yapılmadan, yayanın hareketi ve araç durumu tespit edilmeden tanzim edilen eksik ve hatalı bilirkişi raporu doğrultusunda ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini, ancak söz konusu soruşturmada tanıklar dinlenilmeden, kaza anı görüntüleri incelenmeden sadece şüphelinin beyanları esas alınarak kusur incelemesi yapıldığını, oysa kazada sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, olay günü 05.05.2021 tarihinde saat 19:30 sularında müvekkillerin ikametlerinin önünde 6 yaşındaki ...' nun babasının gözetim ve kontrolünde oyun oynarken, kaldırımdan karşı kaldırıma geçtiği esnada hız sınırlarını aşarak gelen sürücü ...' in kullandığı ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/468 Esas
KARAR NO:2024/71
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ:08/07/2022
KARAR TARİHİ:02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta Şirketi nezdinde Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın 05.05.2021 tarihinde 6 yaşındaki davacı müvekkili ...' ya çarptığını, kaza sonucunda müvekkilinin kalıcı işgücü kaybına uğradığını, ceza soruşturması aşamasında, aracın çarpma hızı, yayaya çarpma noktası, kazanın önlenme olasılığı, zaman-konum ve hızla ilgili hesaplamalar yapılmadan, yayanın hareketi ve araç durumu tespit edilmeden tanzim edilen eksik ve hatalı bilirkişi raporu doğrultusunda ... plakalı araç sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru olmadığı gerekçesiyle takipsizlik kararı verildiğini, ancak söz konusu soruşturmada tanıklar dinlenilmeden, kaza anı görüntüleri incelenmeden sadece şüphelinin beyanları esas alınarak kusur incelemesi yapıldığını, oysa kazada sürücünün tam ve asli kusurlu olduğunu, olay günü 05.05.2021 tarihinde saat 19:30 sularında müvekkillerin ikametlerinin önünde 6 yaşındaki ...' nun babasının gözetim ve kontrolünde oyun oynarken, kaldırımdan karşı kaldırıma geçtiği esnada hız sınırlarını aşarak gelen sürücü ...' in kullandığı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/577 E., 2024/80 K.2 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/7 E., 2024/59 K.2 Şubat 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/133 E., 2024/71 K.2 Şubat 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/80 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/596 E., 2024/69 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/88 E., 2024/70 K.2 Şubat 2024