İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/682 E., 2024/217 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 26 Mart 2024
- Esas No
- 2022/682
- Karar No
- 2024/217
- Konu
- Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas
KARAR NO : 2024/217
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulduğu ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu’nun işleticisi olduğu, 5363 sayılı kanunla, tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altında alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulduğu, kısaca ... olarak adlandırılan bu sistemin Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiği, ... ve ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri üzerinde yazılı parsellerde bulunan arpa ürünleri müvekkil kurum tarafından teminat altına alındığı, 14.07.2020 tarihinde, davalıların biçerdöver ile çalıştığı sırada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle çıkan yangında dava dışı sigortalıya ait arpa ürünlerinin yanarak hasar gördüğü, müvekkili kuruma yapılan hasar ihbarı üzerine, hasar ekspertiz incelemesi yapıldığı ve toplam 17.487,00-TL hasar tazminatı...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/682 Esas
KARAR NO : 2024/217
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
DAVA TARİHİ : 13/10/2022
KARAR TARİHİ : 26/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili kurumun 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulduğu ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu’nun işleticisi olduğu, 5363 sayılı kanunla, tarım sektörünü tehdit eden risklerin belirli bir bölümünü teminat altında alan, sigorta primlerinin bir kısmı devlet tarafından karşılanan, sigortacılık uygulamalarını yeknesak hale getirmeyi, teminat kapsamını genişletmek ve çeşitlendirmeyi, tazminat ödemelerinin en kısa sürede yapılmasını, tarım sigortalarının ülke genelinde yaygınlaşmasını hedefleyen, kar amacı gütmeyen bir sistem kurulduğu, kısaca ... olarak adlandırılan bu sistemin Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiği, ... ve ... numaralı Devlet Destekli Bitkisel Ürün Sigorta Poliçeleri üzerinde yazılı parsellerde bulunan arpa ürünleri müvekkil kurum tarafından teminat altına alındığı, 14.07.2020 tarihinde, davalıların biçerdöver ile çalıştığı sırada dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle çıkan yangında dava dışı sigortalıya ait arpa ürünlerinin yanarak hasar gördüğü, müvekkili kuruma yapılan hasar ihbarı üzerine, hasar ekspertiz incelemesi yapıldığı ve toplam 17.487,00-TL hasar tazminatı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/961 E., 2024/322 K.26 Mart 2024
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/768 E., 2024/208 K.26 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/8 E., 2024/297 K.26 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/284 E., 2024/299 K.26 Mart 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/895 E., 2024/298 K.26 Mart 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/316 K.26 Mart 2024