İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/21 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/761
- Karar No
- 2024/21
- Konu
- İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/761 Esas
KARAR NO :2024/21
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:14/11/2022
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı yanın, müvekkili şirket tarafından işletilen ... ve bağlantılı otoyollarından kusurlu şekilde geçmek suretiyle hasara sebep verdiğini ancak bu zararı karşılamadığını, davalı yanın 23/ 01/ 2022 tarihinde kendisine ait ... plakalı araçla müvekkilin işlettiği ... Gişesinde kusurlu şekilde geçiş yapmak suretiyle HGS anteni, askı aparatı ve koaksiyel kabloya fiziksel bir hasar verdiğini, kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde yukarıda sayılan tüm parçaların değişimi gerekmiş olup, bu çerçevede haksız fiil sorumluluğunun doğduğu ve davalıdan tahsili gerektiği açık olduğunu, nitekim Sayın Mahkemenize de bilahare CD içerisinde sunulan video kayıtlarının incelenmesi sonucunda da görüleceği üzere davalının yan gişelerden kusurlu bir şekilde geçerek HGS anteni, askı aparatı ve koaksiyel kabloya çarparak hasar meydana getirdiğini, karayolları şartnamesi gereğince köprü ve otoyol işletmesi bünyesindeki onarım/değişim/yenileme işlemlerinin şartname ile belirlenen kalitedeki malzemeler kullanılarak ve belirlenen standartlara uygun şekilde yapılması gerektiğinden işbu işlemler şartnameye uygun şekilde müvekkili tarafından...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/761 Esas
KARAR NO :2024/21
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:14/11/2022
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalı yanın, müvekkili şirket tarafından işletilen ... ve bağlantılı otoyollarından kusurlu şekilde geçmek suretiyle hasara sebep verdiğini ancak bu zararı karşılamadığını, davalı yanın 23/ 01/ 2022 tarihinde kendisine ait ... plakalı araçla müvekkilin işlettiği ... Gişesinde kusurlu şekilde geçiş yapmak suretiyle HGS anteni, askı aparatı ve koaksiyel kabloya fiziksel bir hasar verdiğini, kaza tespit tutanağı ile kayıt altına alınan işbu eylem neticesinde yukarıda sayılan tüm parçaların değişimi gerekmiş olup, bu çerçevede haksız fiil sorumluluğunun doğduğu ve davalıdan tahsili gerektiği açık olduğunu, nitekim Sayın Mahkemenize de bilahare CD içerisinde sunulan video kayıtlarının incelenmesi sonucunda da görüleceği üzere davalının yan gişelerden kusurlu bir şekilde geçerek HGS anteni, askı aparatı ve koaksiyel kabloya çarparak hasar meydana getirdiğini, karayolları şartnamesi gereğince köprü ve otoyol işletmesi bünyesindeki onarım/değişim/yenileme işlemlerinin şartname ile belirlenen kalitedeki malzemeler kullanılarak ve belirlenen standartlara uygun şekilde yapılması gerektiğinden işbu işlemler şartnameye uygun şekilde müvekkili tarafından...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/31 E., 2024/19 K.16 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/560 E., 2024/24 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/595 E., 2024/35 K.16 Ocak 2024