İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/553 E., 2024/16 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/553
- Karar No
- 2024/16
- Konu
- Menfi Tespit
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/553 Esas
KARAR NO :2024/16
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişki kapsamında satışı gerçekleştirilmiş ürünlere karşılık Keşidecisi ... ... Pazarlama Ticaret Ve İnşaat Taahhüt Limited Şirketi, lehdarı ... Hed. Eş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait; ... hesap nolu, ... çek nolu, 31.08.2021 keşide tarihli, 70.914,00-TL bedelli çeki aldığını, çekin müvekkili firma ... uhdesinde iken kaybolduğundan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ... Esas numarası ile çek iptali davasının 30.06.2021 tarihinde açıldığını, Mahkeme kararına istinaden ödeme yasağı tedbirinin bankaya iletildiğini, çek incelendiği takdirde, müvekkili şirkete ait kaşenin basitçe kopyalanarak yetkilisinin imzasının taklit edildiğini, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde ise müvekkillinin davalı şirkete yahut cirantalardan herhangi birine herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarında davalı şirkete yahut cirantalara herhangi bir borcu olmamasına rağmen, kötüniyetli ciranta çalınan/kaybolan çeki müvekkili şirket adına sahte cirolayarak, çeke istinaden haksız ve kötü niyetli olarak ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak bu karara istinaden ....
İSTANBUL
9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/553 Esas
KARAR NO :2024/16
DAVA:Menfi Tespit
DAVA TARİHİ:12/08/2022
KARAR TARİHİ:16/01/2024
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ticari ilişki kapsamında satışı gerçekleştirilmiş ürünlere karşılık Keşidecisi ... ... Pazarlama Ticaret Ve İnşaat Taahhüt Limited Şirketi, lehdarı ... Hed. Eş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, ... A.Ş. ... Şubesi'ne ait; ... hesap nolu, ... çek nolu, 31.08.2021 keşide tarihli, 70.914,00-TL bedelli çeki aldığını, çekin müvekkili firma ... uhdesinde iken kaybolduğundan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde ... Esas numarası ile çek iptali davasının 30.06.2021 tarihinde açıldığını, Mahkeme kararına istinaden ödeme yasağı tedbirinin bankaya iletildiğini, çek incelendiği takdirde, müvekkili şirkete ait kaşenin basitçe kopyalanarak yetkilisinin imzasının taklit edildiğini, müvekkili şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde ise müvekkillinin davalı şirkete yahut cirantalardan herhangi birine herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirketin ticari defter kayıtlarında davalı şirkete yahut cirantalara herhangi bir borcu olmamasına rağmen, kötüniyetli ciranta çalınan/kaybolan çeki müvekkili şirket adına sahte cirolayarak, çeke istinaden haksız ve kötü niyetli olarak ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak bu karara istinaden ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/212 E., 2024/16 K.16 Ocak 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/35 E., 2024/32 K.16 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/454 E., 2024/23 K.16 Ocak 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/82 E., 2024/26 K.16 Ocak 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/391 E., 2024/17 K.16 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E., 2024/21 K.16 Ocak 2024