İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/786 • K. 2024/71311 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/786 Esas
KARAR NO :2024/713
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:23/11/2022
KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, ... marka forklıft makinalarının, satışı, kiralama ve servis hizmetlerini sağladığı, taraflar arasında 17.09.2015 tarihinde periyodik Bakım ve Arıza-Onarım Sözleşmesi akdedildiği, Sözleşme uyarınca müvekkil tarafından ... marka forklıft ve/veya istif makinalarının arzıa, bakım ve yedek parça temininden sorumlu olacağının belirtildiğini, taraflar arasında kararlaştırıldığı şekilde bakım, arıza, onarım hizmetleri sağlanmış olup, işbu hizmetler “servis raporları” ile kayıt altına alınarak hizmet bedelleri davalıya fatura edildiğini, ilgili faturaların ödeme tarihleri gelmesine ragmen ödeme yapılmadığını, haklı alacağın tahsili için ... İcra Md. ... E Sayılı dosyası üzerinden ilamsız takip yapıldığını, takibe haksız olarak itiraz edildiğini, dava şartı gereği, 6102 sayılı ...m.5/A gereğince 26.05.2022 tarihinde Arabuluculuğa başvurulduğu, taraf vekillerinin katılımı ile 20.06.2022 tarihinde anlaşamama tutanağı düzenlendiğini, davalının temerrüde düştüğü sabit olmakla, haksız mesnetsiz ve kötü niyetli itiraz nedeniyle takibin durduğu, ususl ve yasaya aykırı itirazın iptali takibin talep edildiği şekilde devamı ve borçlunun haksız İtiazı sonucu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla