İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2023/438 • K. 2024/710 • 11 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/438 Esas
KARAR NO :2024/710
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/07/2023
KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ticari faliyetlerinden doğan alacağına karşılık verilen ipotek belgesine göre ... Sk. 'da bulunan ve tapuda ... Parsel ile kayıtlı taşınmaz üzerinde ipotek hakkı sahibi olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine ... Noterliği 08.08.2005 tarih ... yevmiye nolu İhtarnamesi ile borç bildirim ihtarı yapılmış ancak borç ödenmediğini borcun ödenmemesi için gösteilen çabaya ragmen ödeme yapılmayınca ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi yoluyla İcra takibi başlatıldığını ve fakat Borçlulardan İşbu davanın açıldığı davalılar İcra takibine itiraz ettiğini, diğer borçlular ile ilgili tebligat işlemleri devam ettiğini diğer hususlar ise icra dosyasında mevcut olduğunu, davalıların İtirazı üzerine ... Merkezine ... nolu dosyası ile başvuru yapıldığını, Yapılan işlemler sonucunda 05.07.2023 tarihli son tutanakla toplantı yapılamadan anlaşma sağlanamadığını, davalılar, borca, faize, yetkiye ve tüm ferilere haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettmiş ve takibin durmasına neden olduğunu, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ve takibin devamı için işbu davanın açılmasının zaruri hal olduğunu, davalılar aleyhine 4 20'den az...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/438 Esas
KARAR NO :2024/710
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:05/07/2023
KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ticari faliyetlerinden doğan alacağına karşılık verilen ipotek belgesine göre ... Sk. 'da bulunan ve tapuda ... Parsel ile kayıtlı taşınmaz üzerinde ipotek hakkı sahibi olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine ... Noterliği 08.08.2005 tarih ... yevmiye nolu İhtarnamesi ile borç bildirim ihtarı yapılmış ancak borç ödenmediğini borcun ödenmemesi için gösteilen çabaya ragmen ödeme yapılmayınca ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile İpoteğin Paraya Çevrilmesi yoluyla İcra takibi başlatıldığını ve fakat Borçlulardan İşbu davanın açıldığı davalılar İcra takibine itiraz ettiğini, diğer borçlular ile ilgili tebligat işlemleri devam ettiğini diğer hususlar ise icra dosyasında mevcut olduğunu, davalıların İtirazı üzerine ... Merkezine ... nolu dosyası ile başvuru yapıldığını, Yapılan işlemler sonucunda 05.07.2023 tarihli son tutanakla toplantı yapılamadan anlaşma sağlanamadığını, davalılar, borca, faize, yetkiye ve tüm ferilere haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettmiş ve takibin durmasına neden olduğunu, davalıların haksız ve kötü niyetli itirazlarının iptali ve takibin devamı için işbu davanın açılmasının zaruri hal olduğunu, davalılar aleyhine 4 20'den az...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.