İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/102 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/817
- Karar No
- 2024/102
- Konu
- Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/817 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/12/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fabrika ve teçhizatı kurulumu ve sökümü faaliyeti ile uğraştığını, Davalının ise ... sahibi olup müvekkili ile iletişime geçerek ilgili tesis için hizmet talep ettiğinden taraflar arasında "... Yüklenici Sözleşmesi" akdedildiğini, bu ticari ilişkiye istinaden süresi içerisinde ilgili işlemler yapılarak ilgili tesis davalı-borçlu tarafından teslim alındığını ve 01.07.2022 ve 06.07.2022 tarihinde kesilen faturaların Davalı-borçlu tarafından vadesinde tam olarak ödenmediği davacıya kesilen iki faturanın toplam değeri 1.088.159,00 TL olup davalı taraf vade geçtikten sonra kısmi ödemeler yaptığını ve yapılan kısmi ödemelerin öncelikle faizden düşürüldüğünü, bakiye borcunu ödemeyen davalı-borçlu aleyhine .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ödenmemiş faturalara istinaden oluşan cari hesap ekstresine ilişkin olarak ilamsız takibe geçildiği davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında ileri sürülen haksız itirazın şimdilik 410.000,00.-TL'si bakımından iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine takip...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/817 Esas
KARAR NO:2024/102
DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:06/12/2022
KARAR TARİHİ:14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin fabrika ve teçhizatı kurulumu ve sökümü faaliyeti ile uğraştığını, Davalının ise ... sahibi olup müvekkili ile iletişime geçerek ilgili tesis için hizmet talep ettiğinden taraflar arasında "... Yüklenici Sözleşmesi" akdedildiğini, bu ticari ilişkiye istinaden süresi içerisinde ilgili işlemler yapılarak ilgili tesis davalı-borçlu tarafından teslim alındığını ve 01.07.2022 ve 06.07.2022 tarihinde kesilen faturaların Davalı-borçlu tarafından vadesinde tam olarak ödenmediği davacıya kesilen iki faturanın toplam değeri 1.088.159,00 TL olup davalı taraf vade geçtikten sonra kısmi ödemeler yaptığını ve yapılan kısmi ödemelerin öncelikle faizden düşürüldüğünü, bakiye borcunu ödemeyen davalı-borçlu aleyhine .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden ödenmemiş faturalara istinaden oluşan cari hesap ekstresine ilişkin olarak ilamsız takibe geçildiği davalının süresinde itiraz ederek takibin durduğunu belirterek, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından .... İcra Dairesi ... esas sayılı dosyasında ileri sürülen haksız itirazın şimdilik 410.000,00.-TL'si bakımından iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine takip...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/117 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/82 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/81 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/103 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/104 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/456 E., 2024/101 K.14 Şubat 2024