İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/457 E., 2024/81 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/457
- Karar No
- 2024/81
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/457 Esas
KARAR NO : 2024/81
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) ... ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. ... 'nin 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı borçlunun, 30.12.2021 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz etmiş olup, yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, davacı şirketin, davalı borçlu şirketten olan alacağının, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu faturanın sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından halen ödenmediğini, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından davalının da abonelik adresinin bulunduğu Gaziantep İli, ... İlçesi sayaçları ... A.Ş. (...) Tarafından okunmakta olduğunu, bu okumalara dair verilerin ...AŞ'a bildirilmekte ve ...AŞ'tan davacı şirket tarafından alınan verilerin abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırılmakta olduğunu, borçluya akdedilen...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/457 Esas
KARAR NO : 2024/81
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekili mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; Davalı (borçlu) ... ile davacı şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. ... 'nin 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiği, davalı borçlunun, 30.12.2021 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz etmiş olup, yapılan itiraz ile icra takibinin durduğunu, davacı şirketin, davalı borçlu şirketten olan alacağının, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, borca ve icra takibine konu faturanın sözleşmedeki hükümlere karşılık düzenlendiğini, söz konusu fatura bedelinin davalı tarafından halen ödenmediğini, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından davalının da abonelik adresinin bulunduğu Gaziantep İli, ... İlçesi sayaçları ... A.Ş. (...) Tarafından okunmakta olduğunu, bu okumalara dair verilerin ...AŞ'a bildirilmekte ve ...AŞ'tan davacı şirket tarafından alınan verilerin abonelik sözleşmesi ile belirlenen tarifeler uyarınca faturalandırılmakta olduğunu, borçluya akdedilen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/59 E., 2024/115 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/150 E., 2024/117 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/109 E., 2024/82 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/817 E., 2024/102 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/813 E., 2024/103 K.14 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/815 E., 2024/104 K.14 Şubat 2024