Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/827 E., 2024/187 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
14 Mart 2024
Esas No
2022/827
Karar No
2024/187
Konu
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/827 Esas
KARAR NO :2024/187
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:09/12/2022
KARAR TARİHİ:14/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil davacı şirketin davalıdan aralarında ticari ilişki kapsamında davalıya satılarak teslim olunan muhtelif tıbbi ürünler nedeniyle 25/08/2022 tarihi itibariyle 32.707,09-Usd tutarında alacağı olduğunu, müvekkil alacaklı şirket borcu arasındaki ilişkin ticarete konu ürünlerin döviz temin olunan ithal ham maddeye dayalı niteliği nedeniyle sürekli olarak döviz üzerinden geçerleştiğini, taraflar arasında gerek fatura tanziminin ve gerekse ödemelerin USD para cinsinden ödenmesi konusunda oluşmuş bir itiyad / mutabakat mevcut olduğunu, bu kapsamda dava konusu faturalar davalı şirket adına keşide edilmiş ilk ve tek faturalar olmayıp taraflar arasındaki ticari ilişkinin başından bil itibar aynı şekilde tanzim edilmiş ve itiraza uğramayarak ödenmiş bir çok fatura bulunduğunu, nitekim davalı takip borçlusunun, dava konusu alacağın kaynağını teşkil eden faturalara yönelik bir itirazı mevcut olmayıp taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında tanzim olunmuş faturaların tamamı TTK m21/2 hükmü çerçevesinde "içeriği kabul edilmiş" fatura niteliğinde olduğunu, müvekkil şirket şifahi olarak davalı şirketten kendisine olan borçlarını ödenmesini istemiş ancak davalı şirket borcunu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla