İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/918 E., 2024/154 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mart 2024
- Esas No
- 2022/918
- Karar No
- 2024/154
- Konu
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/918
KARAR NO : 2024/154
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 25/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile davalı firma arasında 25/06/2020 tarihinde ----- Hatları ve 1 adet 400 kvA Direk Tipi Trafo Merkezi Taahhüt İşi başlıklı sözleşme imzalanmış olup müvekkil iş karşılığında firma ile kdv dahil 194.700 tl bedel üzerinde anlaşma sağlamıştır. Müvekkil sözleşme gereği üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş 31.07.2020 tarihinde KESİN Hakedişi yapılmıştır. Müvekkil icra takibine konu ettiğimiz faturayı (e fatura) kesmiş davalı yanın faturaya 8 günlük yasal sürede herhangi bir itirazı olamamış, faturayı , bedeli ve içeriğini kabul etmişlerdir. Kesin Hakedişin yapılması akabinde davalı firma müvekkile yaptığı iş karşılığı ödemeyi taahhüt ettiği meblayı 29/09/2020 tarihinde 30.000 , 13/01/2021 tarihinde 100.000 tl olmak üzere toplam 130.000 tl ödeme yaparak göndermiş ancak yapılan bu ödeme eksik bir ödeme olup dilekçe ekinde sunulan hakediş raporlarından da anlaşılacağı üzere müvekkile 64.700 tl ödenmemiştir. Müvekkil defaatle kalan bakiye ödemesinin yapılması için gerek mail , gerek arama gerekse ---- isimli uygulama üzerinden firma yetkilisi (müdürü) -----ile görüşerek talepte bulunmuştur.
ESAS NO : 2022/918
KARAR NO : 2024/154
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2024
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
DAVA: Davacı vekili 25/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil ile davalı firma arasında 25/06/2020 tarihinde ----- Hatları ve 1 adet 400 kvA Direk Tipi Trafo Merkezi Taahhüt İşi başlıklı sözleşme imzalanmış olup müvekkil iş karşılığında firma ile kdv dahil 194.700 tl bedel üzerinde anlaşma sağlamıştır. Müvekkil sözleşme gereği üzerine düşen tüm edimleri yerine getirmiş 31.07.2020 tarihinde KESİN Hakedişi yapılmıştır. Müvekkil icra takibine konu ettiğimiz faturayı (e fatura) kesmiş davalı yanın faturaya 8 günlük yasal sürede herhangi bir itirazı olamamış, faturayı , bedeli ve içeriğini kabul etmişlerdir. Kesin Hakedişin yapılması akabinde davalı firma müvekkile yaptığı iş karşılığı ödemeyi taahhüt ettiği meblayı 29/09/2020 tarihinde 30.000 , 13/01/2021 tarihinde 100.000 tl olmak üzere toplam 130.000 tl ödeme yaparak göndermiş ancak yapılan bu ödeme eksik bir ödeme olup dilekçe ekinde sunulan hakediş raporlarından da anlaşılacağı üzere müvekkile 64.700 tl ödenmemiştir. Müvekkil defaatle kalan bakiye ödemesinin yapılması için gerek mail , gerek arama gerekse ---- isimli uygulama üzerinden firma yetkilisi (müdürü) -----ile görüşerek talepte bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/720 E., 2024/269 K.14 Mart 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/623 E., 2024/172 K.14 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/750 E., 2024/185 K.14 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/827 E., 2024/187 K.14 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/471 E., 2024/184 K.14 Mart 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/683 E., 2024/190 K.14 Mart 2024