İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/250 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/886
- Karar No
- 2024/250
- Konu
- Tazminat (Rücuen Tazminat)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/886 Esas
KARAR NO:2024/250
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın Kamu İhale Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında ihale yolu ile hizmet alımları yapan ve ihale makamı sıfatını haiz bir kamu kurumu olduğunu, Müvekkil şirketin her tür kaynaktan karşılanan mal alımı, hizmet alımı, yapım işleri, Kamu İhale Kanunu kapsamında dışarıdan ihale yolu ile temin edildiğini dolayısıyla davacı şirketin hizmet alımı yaptığı firmalar bakımından asıl işveren statüsünde bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede ... işin yapılmasını, yürütülmesini ve işçilerin ve işçilerin organizasyonunu bir bütünlük içerisinde davalıya bırakılmış olduğunu, sözleşme konusu işlerle ilgili yüklenicinin çalıştıracağı personele ilişkin İş Kanunları ver diğer mevzuattan kaynaklanan sorumlulukların yükleniciye ait olduğu taraflarca imza altına alındığını, ihale sözleşmesi kapsamında ihale makamının işçilik alacaklarından sorumlu olmadığını, dava dışı personellere ödenen tüm miktarların rücuen müvekkil kuruma ödenmesi gerektiğini beyan ederek; tahkikat sürecinde ve bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacak olan miktarda artırmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davacı kuruma ödenmesini talep...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/886 Esas
KARAR NO:2024/250
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ:29/12/2022
KARAR TARİHİ:19/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'ın Kamu İhale Kanunu'nun ilgili hükümleri kapsamında ihale yolu ile hizmet alımları yapan ve ihale makamı sıfatını haiz bir kamu kurumu olduğunu, Müvekkil şirketin her tür kaynaktan karşılanan mal alımı, hizmet alımı, yapım işleri, Kamu İhale Kanunu kapsamında dışarıdan ihale yolu ile temin edildiğini dolayısıyla davacı şirketin hizmet alımı yaptığı firmalar bakımından asıl işveren statüsünde bulunmadığını, taraflar arasındaki sözleşmede ... işin yapılmasını, yürütülmesini ve işçilerin ve işçilerin organizasyonunu bir bütünlük içerisinde davalıya bırakılmış olduğunu, sözleşme konusu işlerle ilgili yüklenicinin çalıştıracağı personele ilişkin İş Kanunları ver diğer mevzuattan kaynaklanan sorumlulukların yükleniciye ait olduğu taraflarca imza altına alındığını, ihale sözleşmesi kapsamında ihale makamının işçilik alacaklarından sorumlu olmadığını, dava dışı personellere ödenen tüm miktarların rücuen müvekkil kuruma ödenmesi gerektiğini beyan ederek; tahkikat sürecinde ve bilirkişi incelemesi neticesinde ortaya çıkacak olan miktarda artırmak üzere ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1.000,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davacı kuruma ödenmesini talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/265 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/311 K.19 Nisan 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/342 K.19 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/317 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/254 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/348 E., 2024/263 K.19 Nisan 2024