İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/154 E., 2024/342 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/154
- Karar No
- 2024/342
- Konu
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/154 Esas
KARAR NO:2024/342
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/09/2015
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Mahkememizin ----- Karar sayılı hükmünde iş bu dosya için;'' İş bu dava mahkememizin ( Ticaret Mahkemeleri Tek hakimli iken ----- sayılı dosyasında ) açılmış olup, mahkememizce HMK 18 maddesi gereğince yetki sözleşmesi yapılamayacağı, davanın taşınmazın aynına ilişkin bir dava olduğundan bahisle ve taşınmazında ----olduğundan bahisle ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğundan dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş,----------------sayılı hükmünde, taraflar arasındaki anlaşmanın rekabet kurulu kararı doğrultusunda ön görülen süreden önce sonlandırılması nedeniyle davacı lehine davalı taşınmaz kaydında tesis edilen intifa hakkı süresi nazara alınarak davacı yanca yapılmış olan ödemelerin kullanılmayan süreye isabet eden tutarının denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanacak güncellenecek miktarın tahsiline ilişkin; gayrimenkulün aynına ilişkin bir dava bulunmadığı ortada bir alacak davasının bulunduğundan bahisle mahkememizin yetkisizlik kararı kaldırılmış, dosya mahkememizin ---- kaydedilmiş, yapılan yargılama sonunda, "Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunup, müvekkilinin dağıtım şirketi, davalının bayi olduğunu; davalının malik olduğu ve davacı lehine...
ESAS NO:2024/154 Esas
KARAR NO:2024/342
DAVA: Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 14/09/2015
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Mahkememizin ----- Karar sayılı hükmünde iş bu dosya için;'' İş bu dava mahkememizin ( Ticaret Mahkemeleri Tek hakimli iken ----- sayılı dosyasında ) açılmış olup, mahkememizce HMK 18 maddesi gereğince yetki sözleşmesi yapılamayacağı, davanın taşınmazın aynına ilişkin bir dava olduğundan bahisle ve taşınmazında ----olduğundan bahisle ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğundan dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmiş,----------------sayılı hükmünde, taraflar arasındaki anlaşmanın rekabet kurulu kararı doğrultusunda ön görülen süreden önce sonlandırılması nedeniyle davacı lehine davalı taşınmaz kaydında tesis edilen intifa hakkı süresi nazara alınarak davacı yanca yapılmış olan ödemelerin kullanılmayan süreye isabet eden tutarının denkleştirici adalet ilkesine göre hesaplanacak güncellenecek miktarın tahsiline ilişkin; gayrimenkulün aynına ilişkin bir dava bulunmadığı ortada bir alacak davasının bulunduğundan bahisle mahkememizin yetkisizlik kararı kaldırılmış, dosya mahkememizin ---- kaydedilmiş, yapılan yargılama sonunda, "Davacı vekili, taraflar arasında bayilik sözleşmesi bulunup, müvekkilinin dağıtım şirketi, davalının bayi olduğunu; davalının malik olduğu ve davacı lehine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/474 E., 2024/308 K.19 Nisan 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/269 E., 2024/265 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/735 E., 2024/311 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/886 E., 2024/250 K.19 Nisan 2024
- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/757 E., 2024/317 K.19 Nisan 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/336 E., 2024/254 K.19 Nisan 2024