Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/221 E., 2024/201 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
19 Mart 2024
Esas No
2023/221
Karar No
2024/201
Konu
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/221 Esas
KARAR NO :2024/201
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:30/03/2023
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı ... Tic. Ltd. Şti V Dava Dilekçesinde: davalı yanın yapmış olduğu borca itirazının haksız ve yersiz olduğunu, davalının aylık olarak Medya Takip işinin yapılması konusunda müvekkil şirketten hizmet aldığını, bunun karşılığında e-fatura şeklinde tanzim edildiğini, buna göre davalı yanın;
*10.10.2022 tarihli, “10.10.2022-09,11.2022” | aylık medya takibi bedeli,
*12.09.2022 tarihli, “10.09.2022-09,10.2022” 1 aylık medya takibi bedeli,
*10.08.2022 tarihli, “10.08.2022-09.09.2022” 1 aylık medya takibi bedeli,
*13.07.2022 tarihli, “10.07.2022-09.08.2022” 1 aylık medya takibi bedeli,
*10.06.2022 tarihli, “10.06.2022-09.07.2022” 1 aylık medya takibi bedeli,
*10.05.2022 tarihli, “10.04.2022-09.05.2022” 1 aylık medya takibi bedeli,
*10.05.2022 tarihli, “10.05.2022-09.06.2022” 1 aylık medya takibi bedeli, olmak üzere toplam 6.442,80 TL borcu bulunduğunu, bu faturaların davalı şirkete bildirildiğini ancak ödemenin yapılmadığını, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan haksız itirazın iptali takibin icra takibinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte devamına, davalının %20'den az olmamak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla