İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/160 E., 2024/202 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/160 Esas
KARAR NO:2024/202
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ:07/03/2023
KARAR TARİHİ:19/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu dava konusu tesisat adresinde ticarethane işlettiği, şirket görevlilerince 14.01.2022 tarihinde davalının kullanımındaki dava konusu tesisatta "Sözleşmesiz sayaçtan enerji kullanıldığı" tespiti yapıldığı, yapılan tespit üzerine, EPDK mevzuatı ve yönetmelik hükümleri uyarınca kaçak tahakkuku tanzim edildiği, Davalının takip dayanağı faturayı ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığı, Davalı alacağı geciktirmek amacıyla haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiği, borçlu olmadığını beyan ederek takibin durmasını sağladığı, beyanları dayanaksız olduğu, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin .... Sayılı ilamı ve TBK m.89/1 gereği davaya bakmaya davacının ikametgahı mahkemesinin de yetkili olduğu karara bağlandığından müvekkil şirketin ikametgah mahkemesi olan İstanbul Mahkemelerinde dava açıldığı, arabuluculuk kurumuna başvurulduğu anlaşmaya varılamadığı, Müvekkil şirket yetkililerince usul ve yasaya uygun olarak tanzim edilen kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı kapsamında davalının kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirdiği, Yargıtay kararları uyarınca kaçak zabtı aksi ispat edilinceye kadar geçerli olduğu, Takibe...