İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/370 E., 2024/542 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 16 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/370
- Karar No
- 2024/542
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/370 Esas
KARAR NO :2024/542
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava Dilekçesinde: “davalı ile müvekkilinin arasında satım ilişkisinin olduğunu, tarafından bu ilişkiye dayanılarak davalıya 30.000 TL ödeme yapıldığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibine başladıklarını, davalının borca itiraz ederek takibin durduğunu, ticari kayıtlar üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonrasında müvekkilinin davalıdan faiz hariç 30.000 TL alacaklı olduğunun tespit edilebileceğini, bugüne kadar davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını, zorunlu arabuluculuk yoluna da gittiklerini ancak davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek ticaret temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine” karar verilmesini talep ve dava etmistir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/370 Esas
KARAR NO :2024/542
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:31/05/2023
KARAR TARİHİ:16/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava Dilekçesinde: “davalı ile müvekkilinin arasında satım ilişkisinin olduğunu, tarafından bu ilişkiye dayanılarak davalıya 30.000 TL ödeme yapıldığını, bunun üzerine davalı aleyhine icra takibine başladıklarını, davalının borca itiraz ederek takibin durduğunu, ticari kayıtlar üzerinde yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonrasında müvekkilinin davalıdan faiz hariç 30.000 TL alacaklı olduğunun tespit edilebileceğini, bugüne kadar davalı tarafından müvekkiline herhangi bir ödemenin yapılmadığını, zorunlu arabuluculuk yoluna da gittiklerini ancak davalının arabuluculuk görüşmelerine katılmadığını, yukarıda izah edilen sebeplerden dolayı davanın kabulüne, davalının .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, takip tarihinden itibaren işleyecek ticaret temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalıya yüklenmesine” karar verilmesini talep ve dava etmistir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/213 E., 2024/437 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/441 E., 2024/592 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/530 E., 2024/596 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/148 E., 2024/545 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/538 E., 2024/544 K.16 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/280 E., 2024/546 K.16 Temmuz 2024