İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/429 E., 2024/327 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/429
- Karar No
- 2024/327
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/429 Esas
KARAR NO :2024/327
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/06/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı Vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Huzurdaki davada, alacaklı müvekkil ile karşı yan borçlu arasında süregelen ticari ilişki sebebiyle, sağlık malzemeleri alışverişi gerçekleşmiş olup, işbu ilişki içerisinde temin edilen Malzemelerin ve hizmetlerin bedeli için faturalarla, oluşan cari hesap kaynaklı alacağı oluştuğu, karşı yanın borçlarını ödememesi sebebiyle tarafımızca, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlu yan, kendisine tebliğ edilen ödeme emrine, haksız ve hukuken mesnetsiz itirazda bulunarak icra takibini durdurduğu,lakin -takipten ve itirazdan - sonraki süreçte, haricen kısım kısım yaptığı ödemelerle, bir kısım borcu ödemiş ancak alacağın bir kısmı, takibin doğal sonucu ve kanundan kaynaklanan icra vekalet ücreti, takip sonrası faiz, harç vb gibi takibe bağlı fer'i alacaklarını ise ödemekten kaçındığı,mezkur icra takibi de borçlu yanın itirazı ile durdurulduğundan, takibin fer'ileri için takibe devam edebilmemiz açısından huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğu, borçlu yan, ödeme emri tarihinden birkaç gün önce 40.000-TL ödemişse de, bu ödemeden haberdar olunmadığı ve cari ilişkideki sonraki hesap kesiminde ancak...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/429 Esas
KARAR NO :2024/327
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:26/06/2023
KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı Vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinden özetle; Huzurdaki davada, alacaklı müvekkil ile karşı yan borçlu arasında süregelen ticari ilişki sebebiyle, sağlık malzemeleri alışverişi gerçekleşmiş olup, işbu ilişki içerisinde temin edilen Malzemelerin ve hizmetlerin bedeli için faturalarla, oluşan cari hesap kaynaklı alacağı oluştuğu, karşı yanın borçlarını ödememesi sebebiyle tarafımızca, .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlatıldığı, borçlu yan, kendisine tebliğ edilen ödeme emrine, haksız ve hukuken mesnetsiz itirazda bulunarak icra takibini durdurduğu,lakin -takipten ve itirazdan - sonraki süreçte, haricen kısım kısım yaptığı ödemelerle, bir kısım borcu ödemiş ancak alacağın bir kısmı, takibin doğal sonucu ve kanundan kaynaklanan icra vekalet ücreti, takip sonrası faiz, harç vb gibi takibe bağlı fer'i alacaklarını ise ödemekten kaçındığı,mezkur icra takibi de borçlu yanın itirazı ile durdurulduğundan, takibin fer'ileri için takibe devam edebilmemiz açısından huzurdaki davayı ikame etme zarureti hasıl olduğu, borçlu yan, ödeme emri tarihinden birkaç gün önce 40.000-TL ödemişse de, bu ödemeden haberdar olunmadığı ve cari ilişkideki sonraki hesap kesiminde ancak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/442 E., 2024/499 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/439 E., 2024/332 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/928 E., 2024/334 K.14 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/840 E., 2024/497 K.14 Mayıs 2024
- Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/571 E., 2024/496 K.14 Mayıs 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/729 E., 2024/333 K.14 Mayıs 2024