Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/566 E., 2024/35 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
18 Ocak 2024
Esas No
2023/566
Karar No
2024/35
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/566 Esas
KARAR NO :2024/35
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ:05/09/2023
KARAR TARİHİ:18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ... A.Ş. tarafından müvekkili olduğu şirket ...ve Ticaret AŞ. lehine keşide edilen, biri 6.500.000-TL, diğeri 7.000.000-TL ve bir diğeri 5.500.000-TL olmak üzere toplam 19.000.000-TL bedele sahip ... ... ... Şubesi’ne ait olan 3 adet çek, müvekkili olduğu şirket nezdinde iken kaybolmuş ve tüm aramalara rağmen lehtarı olunan çekler bulunamadığını, kaybolan 3 adet çekin 3. şahıslar tarafından kullanılmasının ve muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin önüne geçilmesi, bu vesile ile müvekkili olduğu şirketin yaşaması muhtemel mağduriyetine engel olunması adına, çeklerin ibrazı durumunda bankaca ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek söz konusu 3 adet çek hakkında ivedi olarak ödeme yasağı konulmasını ve söz konusu çeklerin iptalinin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Davacı vekili delil ve belgelerini ibraz etmiş, davada; Çek fotokopilerine, banka kayıtlarına, ticari defter ve kayıtlarına, tanık beyanlarına ve bilirkişi incelemesine dayanmışlardır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptaline ilişkindir.
...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla