İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/621 E., 2024/355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 21 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/621
- Karar No
- 2024/355
- Konu
- İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/621 Esas
KARAR NO :2024/355
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/09/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya temizlik hizmeti vermesi hususunda taraflar arasında anlaşma Müvekkilinin üzerine düşen leri yerine getirmesine karşın, davalının 50.000 TL bakiye borcunu ödemediği, taraflar arasındaki whatsapp yazışmalarının ekte olduğu, Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği, Taraflar arasındaki arabuluculuk görülmelerinin olumsuz sonuçlandığı, Sonuç itibariyle: Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; davalının .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesine, lehine 9620'den icra inkar tazminatına hükmedilmesine, lehine vekalet ücreti ile yargılama giderine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava; Taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişki sonucu ödenmediği iddia edilen 50.000 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/621 Esas
KARAR NO :2024/355
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:28/09/2023
KARAR TARİHİ:21/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, davalıya temizlik hizmeti vermesi hususunda taraflar arasında anlaşma Müvekkilinin üzerine düşen leri yerine getirmesine karşın, davalının 50.000 TL bakiye borcunu ödemediği, taraflar arasındaki whatsapp yazışmalarının ekte olduğu, Müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı, davalının haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ettiği, Taraflar arasındaki arabuluculuk görülmelerinin olumsuz sonuçlandığı, Sonuç itibariyle: Yukarıda arz ve izah olunan nedenlerle; davalının .... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesine, lehine 9620'den icra inkar tazminatına hükmedilmesine, lehine vekalet ücreti ile yargılama giderine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
Dava; Taraflar arasında gerçekleşen ticari ilişki sonucu ödenmediği iddia edilen 50.000 TL alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazı üzerine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/293 E., 2024/279 K.21 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/278 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/480 E., 2024/360 K.21 Mayıs 2024
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/806 E., 2024/475 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/16 E., 2024/302 K.21 Mayıs 2024
- İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/525 E., 2024/305 K.21 Mayıs 2024