Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/326 E., 2024/278 K.

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/326 Esas - 2024/278
T.C.
ANKARA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/326 Esas
KARAR NO : 2024/278
HAKİM :....
KATİP :....
DAVACI : ...
...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/05/2024
KARAR TARİHİ : 21/05/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın seyir halindeyken davalı ... tarafından yürütülen yol çalışması bulunması ve yol çalışmasını gösterir ikaz/uyarı levhaları bulunmaması nedeni ile karşı taraftan gelen ve plakası tespit edilemeyen araca çarpmamak için manevra yapması neticesinde refuje çarparak maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davacının aracında değer kaybı oluştuğunu davalının kusurlu olduğunu, müvekkilinin araçta meydana gelen değer kaybının tazmin edilemediğini beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6335 sayılı kanunla değişik TTK'nun 4 ve 5.maddesinde ticari davalar açıkça belirtilmiştir.