Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/818 E., 2024/152 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
27 Şubat 2024
Esas No
2023/818
Karar No
2024/152
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/818 Esas
KARAR NO : 2024/152
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/12/2023
KARAR TARİHİ : 27/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili...Kasımpaşa Şubesi'nin...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen; 22/12/2023 tarihli ,221.664,52TL TL miktarlı,...Seri no'lu, 25/12/2023 Tarihli ,180.601,40 TL miktarlı,...Seri no'lu, 25/01/2023 tarihli 24.963,00TL miktarlı... Seri no'lu 3 adet çekin zilyedi olduğu, iş bu çeklerin kaybedildiği, çekleri eline geçiren kişinin, çeklerin karşılığını bankadan tahsil etmesi veya çekleri işletmesi tehlikesinin bulunduğu, bu durumun da müvekkili açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, işbu davaya konu 3 adet çek hakkında, Banka şubesine müzekkere yazılarak tedbiren ödeme yasağı konulmasına ve
ilgili çekler'in iptaline karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 20/02/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla