İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/826 E., 2024/486 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2023/826
- Karar No
- 2024/486
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/826 Esas
KARAR NO :2024/486
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/12/2023
KARAR TARİHİ:05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı ... A.ş arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Ocak 2023 dönemine ait 813,60- TL, Şubat 2023 dönemine ait 4.449,70 TL ödenmeyen fatura borcu sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 6.626,20- TL olan borca ilişkin ... sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ... Sistemi ... MTS numaralı ... Sisteminden açılan takibe borçlunun 04.10.2023 tarihinde itirazda bulunulduğunu, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek, haklı davanın kabulüne, ... Sistemi ... MTS dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın; 6.626,20-TL alacağa ilişkin MTS ...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/826 Esas
KARAR NO :2024/486
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:22/12/2023
KARAR TARİHİ:05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı ... A.ş arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı borçlu adına düzenlenen Ocak 2023 dönemine ait 813,60- TL, Şubat 2023 dönemine ait 4.449,70 TL ödenmeyen fatura borcu sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 6.626,20- TL olan borca ilişkin ... sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasında barındıran ... Sistemi ... MTS numaralı ... Sisteminden açılan takibe borçlunun 04.10.2023 tarihinde itirazda bulunulduğunu, borçlunun süresi içerisinde takibe itiraz etmesi sebebiyle takibin durduğunu belirterek, haklı davanın kabulüne, ... Sistemi ... MTS dosyasına vakii itirazın iptaline ve takibin devamına, davalı aleyhine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davanın; 6.626,20-TL alacağa ilişkin MTS ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/611 E., 2024/782 K.5 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/610 E., 2024/784 K.5 Temmuz 2024
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1215 E., 2024/786 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/32 E., 2024/514 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/384 E., 2024/475 K.5 Temmuz 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/369 E., 2024/473 K.5 Temmuz 2024