İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/67 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/17
- Karar No
- 2024/67
- Konu
- Şirketin İhyası
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/17 Esas
KARAR NO :2024/67
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:08/01/2024
KARAR TARİHİ:02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili kurum tarafından, .... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının davalılarından "..." aleyhine rucuen tazminat davasın açılmış olup dava derdest olarak yargılaması devam ettiği, mahkeme tarafından 21.11.2023 tarihli celse'nin 3 no'lu ara kararına göre "Davacı vekiline, davalı şirketin ihyasına ilişkin ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ihya davası açmak ve neticeden mahkememizi haberdar etmek üzere 2 AY süre verilmesine" dendiği, iş bu nedenlerle şirketin ihyası için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas No'lu dosyasıyla dava açıldığı, 20.12.2023 tarihli tenzip zaptıyla davacı vekili olarak birleştirme talepli dava açmak için 2 hafta kesin süre verildiği, bu nedenlerle ... 'nin aleyhine açılan İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas No'lu dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesi,
Tasfiye Halinde ... 'nin tasfiyesinin dava neticeleninceye kadar tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Tasfiye Halinde ... 'nin ihyası talebinden ibarettir.
UYAP üzerinden getirtilip incelenen.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamına göre; davacı ...tarafından davalılar...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/17 Esas
KARAR NO :2024/67
DAVA:Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ:08/01/2024
KARAR TARİHİ:02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili kurum tarafından, .... İş Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dosyasının davalılarından "..." aleyhine rucuen tazminat davasın açılmış olup dava derdest olarak yargılaması devam ettiği, mahkeme tarafından 21.11.2023 tarihli celse'nin 3 no'lu ara kararına göre "Davacı vekiline, davalı şirketin ihyasına ilişkin ilgili Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ihya davası açmak ve neticeden mahkememizi haberdar etmek üzere 2 AY süre verilmesine" dendiği, iş bu nedenlerle şirketin ihyası için İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas No'lu dosyasıyla dava açıldığı, 20.12.2023 tarihli tenzip zaptıyla davacı vekili olarak birleştirme talepli dava açmak için 2 hafta kesin süre verildiği, bu nedenlerle ... 'nin aleyhine açılan İstanbul 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas No'lu dosyası ile iş bu dosyanın birleştirilmesi,
Tasfiye Halinde ... 'nin tasfiyesinin dava neticeleninceye kadar tedbiren durdurulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine yüklenmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; Tasfiye Halinde ... 'nin ihyası talebinden ibarettir.
UYAP üzerinden getirtilip incelenen.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası kapsamına göre; davacı ...tarafından davalılar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/74 E., 2024/72 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/63 K.2 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/84 K.2 Şubat 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/76 K.2 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/109 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/88 K.2 Şubat 2024