İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/85 E., 2024/76 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 2 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/85
- Karar No
- 2024/76
- Konu
- Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
Karar Özeti
T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/85
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in Ödemiş ... Bankasında kullandığı kredinin teminatı olarak taşınmazını banka lehine ipotek verdiğini, davalı ...'ün de şahsen kefil olduğunu, davalının ipoteği ödediği 158.100,00 TL karşılığında temlik almasına rağmen Ödemiş İcra Md'nün ... E. dosyasıyla 300.000,00 TL alacak talebiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında taşınmazın 23.12.2021 tarihinde ihale ile satışa çıkarıldığını, buna ilişkin tebligatın muhtara yapıldığını, davacının icra dosyasından ve ihaleden yeni haberdar olduğunu, asıl borçlu hakkında icra emri tebliğ ettirilmeden,sadece ipotek veren davacı hakkında takip başlatılmış olması, ayrıca takibin iptalini gerektirdiğini, arz edilen sebeplerden dolayı icra dosyasındaki satışın tebdiren durdurulmasını, davalı alacaklıya icra takibi sebebiyle 141.900,00 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin taliki yahut iptali istemi davalarında görevli mahkemenin icra hukuk mahkemesi olduğunun bilincinde olan davacı taraf ilk olarak Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi ... E.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/85
KARAR NO : 2024/76
DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 20/12/2021
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kefalet Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasında dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dışı ...'in Ödemiş ... Bankasında kullandığı kredinin teminatı olarak taşınmazını banka lehine ipotek verdiğini, davalı ...'ün de şahsen kefil olduğunu, davalının ipoteği ödediği 158.100,00 TL karşılığında temlik almasına rağmen Ödemiş İcra Md'nün ... E. dosyasıyla 300.000,00 TL alacak talebiyle ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında taşınmazın 23.12.2021 tarihinde ihale ile satışa çıkarıldığını, buna ilişkin tebligatın muhtara yapıldığını, davacının icra dosyasından ve ihaleden yeni haberdar olduğunu, asıl borçlu hakkında icra emri tebliğ ettirilmeden,sadece ipotek veren davacı hakkında takip başlatılmış olması, ayrıca takibin iptalini gerektirdiğini, arz edilen sebeplerden dolayı icra dosyasındaki satışın tebdiren durdurulmasını, davalı alacaklıya icra takibi sebebiyle 141.900,00 TL borçlu bulunmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra takibinin taliki yahut iptali istemi davalarında görevli mahkemenin icra hukuk mahkemesi olduğunun bilincinde olan davacı taraf ilk olarak Ödemiş İcra Hukuk Mahkemesi ... E.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/61 E., 2024/63 K.2 Şubat 2024
- Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/582 E., 2024/84 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/17 E., 2024/67 K.2 Şubat 2024
- İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/276 E., 2024/109 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/787 E., 2024/88 K.2 Şubat 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/45 E., 2024/97 K.2 Şubat 2024