İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/561 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/306
- Karar No
- 2024/561
- Konu
- Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/306 Esas
KARAR NO:2024/561
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/05/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... , ... adresinde mukim, iç mimarlık sektöründe faaliyet gösteren, yurt içinde ve yurt dışında birçok fuarda stant dizayn eden, iç mimarlık şirketi olduğunu,davacı Almanya’daki “...” fuarı için, davalı ... ile anlaşma sağladığını ve sözleşme tanzim ettiğini, davalının tacirden beklenen gerekli özeni göstermediğini, sözleşme yükümlülüklerini de açıkça ihlal ettiğini,davalının borcunu zamanında ifa etmediğini, bu sebeple davalının maddi ve manevi zararlara uğradığını tüm bunların davalı tarafça tazmin edilmesi gerekmekte olduğunu, davalının, davacı ile akdetmiş oldukları sözleşme uyarınca taşıma borcunu zamanında ifa etmediğini, geç ifa yüzünden uğranılan maddi zararlar şöyledir, önceden anlaşılan ancak geç ifa sebebiyle kullanılmayan işçilere ödenen ücretler ve zaman kaybı farkını kapatmak için yeni işçilerle anlaşılması ve bu işçilere ödenen ek ücretler, müvekkilin zarar kalemlerinden bir tanesi olduğunu,geç ifa yüzünden uğranılan itibar kaybı ve müşteri kaybının olduğunu, davacının müşterileri, bir daha kendileri ile ticaret yapmayacaklarını açıkça beyan ettiklerini,bu hususların whatsapp yazışmaları ile de...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/306 Esas
KARAR NO:2024/561
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:24/05/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... , ... adresinde mukim, iç mimarlık sektöründe faaliyet gösteren, yurt içinde ve yurt dışında birçok fuarda stant dizayn eden, iç mimarlık şirketi olduğunu,davacı Almanya’daki “...” fuarı için, davalı ... ile anlaşma sağladığını ve sözleşme tanzim ettiğini, davalının tacirden beklenen gerekli özeni göstermediğini, sözleşme yükümlülüklerini de açıkça ihlal ettiğini,davalının borcunu zamanında ifa etmediğini, bu sebeple davalının maddi ve manevi zararlara uğradığını tüm bunların davalı tarafça tazmin edilmesi gerekmekte olduğunu, davalının, davacı ile akdetmiş oldukları sözleşme uyarınca taşıma borcunu zamanında ifa etmediğini, geç ifa yüzünden uğranılan maddi zararlar şöyledir, önceden anlaşılan ancak geç ifa sebebiyle kullanılmayan işçilere ödenen ücretler ve zaman kaybı farkını kapatmak için yeni işçilerle anlaşılması ve bu işçilere ödenen ek ücretler, müvekkilin zarar kalemlerinden bir tanesi olduğunu,geç ifa yüzünden uğranılan itibar kaybı ve müşteri kaybının olduğunu, davacının müşterileri, bir daha kendileri ile ticaret yapmayacaklarını açıkça beyan ettiklerini,bu hususların whatsapp yazışmaları ile de...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/476 E., 2024/569 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/640 K.19 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/770 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/562 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/567 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/670 K.19 Temmuz 2024