İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/324 E., 2024/562 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/324
- Karar No
- 2024/562
- Konu
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/324 Esas
KARAR NO :2024/562
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/06/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile internet üzerinden motosiklet lifti almak üzere tanıştığı ve iletişime geçtiğini ancak davalının, müvekkilini sürekli olarak sanki liftleri teslim edecekmiş gibi oyalayarak kandırdığını ve banka hesap dekontlarında görüldüğü gibi kendisine tam 24.000,00-TL para gönderdiğini, müvekkili parayı gönderirken açıklama kısmına "..., Motosiklet lift ödemesi" yazmış ise de motosiklet lifti kendine gönderilmediğini, ödemeleri aldıktan sonra telefonları açmadığını ve mesajlara cevap ermediğini, müvekkilinin dolandırıldığını anladığını ve suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin davalıya ürün satın almak amacıyla satış bedeli olarak göndermiş olduğu 24.000,00-TL'nin avans faizi ile davalı yanca ödenmesi gerektiğini, bu nedenle ....İcra Dairesinin ... E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazda bulunduğunu, müvekkili tarafından başlatılan ilamsız icra takibine karşı, davalı tarafından itirazda bulunduğunu, söz konusu İtirazda Davalı tarafından, takibe-borca, ödeme emrine itiraz edildiğini, yapılan itiraz ödeme sürecini uzatmak adına davalıca kanun yollarının dolanmasından ibaret olup, hukuki dayanaktan yoksun...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/324 Esas
KARAR NO :2024/562
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:03/06/2024
KARAR TARİHİ:19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı ile internet üzerinden motosiklet lifti almak üzere tanıştığı ve iletişime geçtiğini ancak davalının, müvekkilini sürekli olarak sanki liftleri teslim edecekmiş gibi oyalayarak kandırdığını ve banka hesap dekontlarında görüldüğü gibi kendisine tam 24.000,00-TL para gönderdiğini, müvekkili parayı gönderirken açıklama kısmına "..., Motosiklet lift ödemesi" yazmış ise de motosiklet lifti kendine gönderilmediğini, ödemeleri aldıktan sonra telefonları açmadığını ve mesajlara cevap ermediğini, müvekkilinin dolandırıldığını anladığını ve suç duyurusunda bulunduğunu, müvekkilinin davalıya ürün satın almak amacıyla satış bedeli olarak göndermiş olduğu 24.000,00-TL'nin avans faizi ile davalı yanca ödenmesi gerektiğini, bu nedenle ....İcra Dairesinin ... E. numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itirazda bulunduğunu, müvekkili tarafından başlatılan ilamsız icra takibine karşı, davalı tarafından itirazda bulunduğunu, söz konusu İtirazda Davalı tarafından, takibe-borca, ödeme emrine itiraz edildiğini, yapılan itiraz ödeme sürecini uzatmak adına davalıca kanun yollarının dolanmasından ibaret olup, hukuki dayanaktan yoksun...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/521 E., 2024/640 K.19 Temmuz 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/542 E., 2024/770 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/306 E., 2024/561 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/782 E., 2024/567 K.19 Temmuz 2024
- İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/514 E., 2024/670 K.19 Temmuz 2024
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/531 E., 2024/558 K.19 Temmuz 2024