Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/363 E., 2024/582 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Eylül 2024
Esas No
2024/363
Karar No
2024/582
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/363 Esas
KARAR NO:2024/582
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:26/06/2024
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... şubesine ait keşidecisi ... AMB..VE GIDA SAN. TİC.A.Ş. olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 26/06/2024 keşide tarihli 7.400.000,.00-TL meblağlı bir adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığı, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediği, bu nedenlerle ...Torbalı/İzmir şubesine ait keşidecisi ... AMB..VE GIDA SAN. TİC.A.Ş. olan (VKN:...) olan ; ... çek seri numaralı ve 26/06/2024 keşide tarihli 7.400.000,.00-TL meblağlı
Bir adet çekin ödenmemesi amacıyla ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, ayrıca ödeme yasağı kararı verilirse, karara çekin arkasına karşılıksızdır yazılmaması ibaresinin eklemesine devamla söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi karar verilmesini talep ve dava ettikleri anlaşıldı.
GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 01/09/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmişlerdir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla