Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/354 E., 2024/583 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar Tarihi
5 Eylül 2024
Esas No
2024/354
Karar No
2024/583
Konu
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/354 Esas
KARAR NO :2024/583
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/06/2024
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkilinin;
... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic.A.Ş. (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 1.000.000,00-TL meblağlı,
... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic.A.Ş. (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 15/06/2024 keşide tarihli 1.500.000,00-TL meblağlı,
... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic.A.Ş. (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 20/06/2024 keşide tarihli 1.500.000,00-TL meblağlı,
... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ... İç ve Dış Tic.A.Ş. (VKN:...); ... çek seri numaralı ve 20/06/2024 keşide tarihli 1.850.000,00-TL meblağlı,
... ... Bankası .../İstanbul şubesine ait keşidecisi ...A.Ş. olan (VKN:...) olan; ... çek seri numaralı ve 20/06/2024 keşide tarihli 900.000.00-TL meblağlı beş (beş) adet çeki, hamil olarak elinde bulundurmaktayken, şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğu, çekin ortadan kaybolma sebebi ve sürecinin henüz müvekkili şirketçe anlaşılamaması sebebiyle savcılık şikayetinde bulunulmadığı, çeklerin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edemediği, bu nedenlerle BEŞ (5)...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla