İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/377 E., 2024/463 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/377 Esas
KARAR NO :2024/463
DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:01/07/2024
KARAR TARİHİ:03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin müşterilerine uluslararası taşıma/lojistik işlerinin gerçekleştirilmesi konusunda hizmet verdiği ve aracılık ettiğini, davaya konu borcu doğuran olayda müvekkilinin taşıma senedinde gönderici olan davalının başvurusu ve talimatı sonucu davalı firmanın yüklerinin ... numaralı konşimento tahtında İskenderun-Jeddah arası deniz yolu ile taşınması işine aracılık ettiğini, bu durum konşimentoda müvekkilin forwarding agent olarak yer almasından da anlaşıldığını, bilindiği üzere ...'deki saldırılar nedeni ile güvenlik krizi oluştuğunu ve bu durum taşımalarda güvenlik nedeniyle ... Kanalı - Kızıldeniz yerine alternatif rota veya limanların kullanılmasına veya sefer sırasında aktarma yapılmasına neden olduğunu, davaya konu olayda taşıma işinin gerçekleştirileceği ... isimli geminin rota değişikliği nedeniyle aktarma yapıldığını ve bunun sonucunda fiili taşıyan tarafından oluşan ek ücret (...) müvekkil şirkete yansıtıldığını, ancak bu ücret aslında ... olan müvekkili firmanın katlanması gereken bir ücret olmadığını, konşimentonun tarafları arasındaki anlaşmaya bağlı olarak iki taraftan birisinin...