İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/578 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/404
- Karar No
- 2024/578
- Konu
- Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/404 Esas
KARAR NO :2024/578
DAVA:Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/09/2023
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... 20/10/2019 tarihinde geçirmiş olduğu tralik kazasından davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazasına istinaden doğmuş olduğunu yada doğacak alacaklarını, ekte 08.11.2019 tarihli “Alacağın Temliki Sözleşmesi ile %35 müvekkili davacıya davalının ... Sigorta Şirketinden doğacak/doğmuş tazminatını tahsil ettiğini öğrendiğini, müvekkil alacağın tahsili amacıyla. ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine tamamen kötü niyetle, haksız ve hukuki gerekçeden yaksun olarak itiraz edildiğini müvekkilinin davacının alacağına kavuşması için iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, takip konusu alacak likit alacağı olduğunu, davalının itirazları tamamen haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olup takibi sürümcemede bırakmak amacıyla yapıldığını, bu nedenle işbu davayı açarak itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, karşı tarafın beyan ve iddialarına karşı beyan haklarının.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/404 Esas
KARAR NO :2024/578
DAVA:Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:13/09/2023
KARAR TARİHİ:05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı .... 20/10/2019 tarihinde geçirmiş olduğu tralik kazasından davalı ... Sigorta A.Ş. Nezdinde sigortalı ... plaka sayılı aracın neden olduğu trafik kazasına istinaden doğmuş olduğunu yada doğacak alacaklarını, ekte 08.11.2019 tarihli “Alacağın Temliki Sözleşmesi ile %35 müvekkili davacıya davalının ... Sigorta Şirketinden doğacak/doğmuş tazminatını tahsil ettiğini öğrendiğini, müvekkil alacağın tahsili amacıyla. ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından icra takibine tamamen kötü niyetle, haksız ve hukuki gerekçeden yaksun olarak itiraz edildiğini müvekkilinin davacının alacağına kavuşması için iş bu davayı açma zorunluluğu hasıl olduğunu, takip konusu alacak likit alacağı olduğunu, davalının itirazları tamamen haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olup takibi sürümcemede bırakmak amacıyla yapıldığını, bu nedenle işbu davayı açarak itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etme zorunluluğu doğduğunu, karşı tarafın beyan ve iddialarına karşı beyan haklarının.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/603 E., 2024/483 K.5 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/400 E., 2024/485 K.5 Eylül 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/560 E., 2024/484 K.5 Eylül 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/530 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/489 E., 2024/484 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/485 K.5 Eylül 2024