İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E., 2024/485 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/388
- Karar No
- 2024/485
- Konu
- Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/485
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ito' da ... no ile kayıtlı bulunan şirket ... tc kimlik numaralı ... ...' in 22/09/2015 tarihinde vefati ile birlikte muristen geriye kalan miras şirketi olup, davalı şirkette mütevaffa ... ...' in hisselerinin ... ... varisleri elbirliği halinde malik olduğunu, gerek ttk nun ilgili hükümleri gerekse tmk nun miras hükümleri uyarınca bir hissenin birden fazla sahibi varsa o şeye elbirliği halinde malik olduklarını, o şey hakkında ancak oybirliği ile karar alabiliceğini, buna ilişkin olarak daha önce yapılan genel kurul toplantılarının hükümsüzlüğü açısından tarafımızca davalar açıldığını, son olarak davalı şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul kararlarının hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin açmış olduğumuz dava .... asliye ticaret mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasında, ihtiyati tedbir kararı talebimiz mahkemece reddedilmiş, bunun üzerine yapmış olduğumuz istinaf başvurusu'nda istanbul bam 43. hukuk dairesinin dosya no : 2024/... karar no :2024/ ... 28.02.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin paylarının elbirliği halinde mülkiyet olduğu ve yapılan genel kurul toplantılarının yok hükmünde olduğunu, yaklaşık ispat şartının...
İSTANBUL
21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/388 Esas
KARAR NO : 2024/485
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 08/07/2024
KARAR TARİHİ : 05/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ito' da ... no ile kayıtlı bulunan şirket ... tc kimlik numaralı ... ...' in 22/09/2015 tarihinde vefati ile birlikte muristen geriye kalan miras şirketi olup, davalı şirkette mütevaffa ... ...' in hisselerinin ... ... varisleri elbirliği halinde malik olduğunu, gerek ttk nun ilgili hükümleri gerekse tmk nun miras hükümleri uyarınca bir hissenin birden fazla sahibi varsa o şeye elbirliği halinde malik olduklarını, o şey hakkında ancak oybirliği ile karar alabiliceğini, buna ilişkin olarak daha önce yapılan genel kurul toplantılarının hükümsüzlüğü açısından tarafımızca davalar açıldığını, son olarak davalı şirketin 2020 ve 2021 yıllarına ait genel kurul kararlarının hükümsüzlüğünün tespitine ilişkin açmış olduğumuz dava .... asliye ticaret mahkemesi'nin 2023/... esas sayılı dosyasında, ihtiyati tedbir kararı talebimiz mahkemece reddedilmiş, bunun üzerine yapmış olduğumuz istinaf başvurusu'nda istanbul bam 43. hukuk dairesinin dosya no : 2024/... karar no :2024/ ... 28.02.2024 tarihli kararı ile davalı şirketin paylarının elbirliği halinde mülkiyet olduğu ve yapılan genel kurul toplantılarının yok hükmünde olduğunu, yaklaşık ispat şartının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/404 E., 2024/578 K.5 Eylül 2024
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/583 E., 2024/530 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/489 E., 2024/484 K.5 Eylül 2024
- İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/298 E., 2024/526 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/495 E., 2024/650 K.5 Eylül 2024
- İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/541 E., 2024/611 K.5 Eylül 2024