İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/482 E., 2024/808 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 19 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/482
- Karar No
- 2024/808
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/482 Esas
KARAR NO :2024/808
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :19/08/2024
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı ...'ın, ... çarşısında faaliyet göstermekte olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin elektrik ve elektronik malzemelerin imalatını yapmakta olduğunu, müvekkilinin; ... ... ... ... Şubesi, ... Çek Nolu, ... tarafından Keşide edilen, 20/08/2024 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 580.000-TL Bedelli Çek ile ... ...-.../.... Şubesi, ... Çek Nolu, ... ... ŞİRKETİ tarafından Keşide edilen, 25/08/2024 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 600.000-TL Bedelli çeklerini kaybettiğini ancak nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını, zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, ayrıca kötü niyetli kişilerin bu çekleri kullanmasıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararının ortaya çıkacağını, müvekkilinin sözü edilen çekler ile ilgili olarak banka şubesinde çeklerin zayi olduğuna ilişkin beyanda bulunduğunu ancak banka yetkilileri çeklerin iptali kararının alınması gerektiğini...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/482 Esas
KARAR NO :2024/808
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :19/08/2024
KARAR TARİHİ:19/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili davacı ...'ın, ... çarşısında faaliyet göstermekte olan güvenilir, bilinen ve tanınan bir esnaf olduğunu, müvekkilinin elektrik ve elektronik malzemelerin imalatını yapmakta olduğunu, müvekkilinin; ... ... ... ... Şubesi, ... Çek Nolu, ... tarafından Keşide edilen, 20/08/2024 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 580.000-TL Bedelli Çek ile ... ...-.../.... Şubesi, ... Çek Nolu, ... ... ŞİRKETİ tarafından Keşide edilen, 25/08/2024 Keşide Tarihli, İSTANBUL Keşide Yeri olan 600.000-TL Bedelli çeklerini kaybettiğini ancak nerede ve nasıl kaybettiğini hatırlayamadığını, zayi edilen çeklerin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve karşılığının bankadan tahsil edilmesi tehlikesi söz konusu olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilmesi telafisi olmayacak şekilde ticaret hayatını etkileyeceğini, ayrıca kötü niyetli kişilerin bu çekleri kullanmasıyla müvekkilinin maddi ve manevi zararının ortaya çıkacağını, müvekkilinin sözü edilen çekler ile ilgili olarak banka şubesinde çeklerin zayi olduğuna ilişkin beyanda bulunduğunu ancak banka yetkilileri çeklerin iptali kararının alınması gerektiğini...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1255 E., 2024/1150 K.19 Kasım 2024
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/747 E., 2024/773 K.19 Kasım 2024
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/231 E., 2024/843 K.19 Kasım 2024
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/339 E., 2024/1019 K.19 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/848 E., 2024/711 K.19 Kasım 2024
- Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/506 E., 2024/716 K.19 Kasım 2024