İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/550 • K. 2024/64427 Eylül 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/550 Esas
KARAR NO:2024/644
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:20/09/2024
KARAR TARİHİ:27/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı ... talep dilekçesinde özetle; çek koçanında kalan ...seri numaralı çeklerinin 26/08/2024 tarihinde tarafınca kaybedilmiş olduğunu, çeklerin iptali için gereğinin yapılmasını talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayii sebebiyle çek iptali talebinden ibarettir.
Davacı...tarafından sunulan 24/09/2024 tarihli dilekçede; tarafına ait olan çek koçanının kaybolması sonucu koçanında kalan ...çek numaralı sayfalarının kayıp olduğunu, bu çekler içerisinde ... numaralı çekin 29.08.2024 tarihine 150.000 TL bedel ile ... tarafından doldurulduğunu, ardından son cirolayan kişi ... tarafından ... Şb.'de çekilmek istendiğini, banka bu çekin imzaların tutmaması ve şüpheli gördüğü için ödeme yapmadığını, çek hesapları ...'a ait olduğunu, ... ve ... nolu çeklerinin ise akıbetinden bir haber olmadığını, bankaya sunulmuş veya farklı bir yerden herhangi bir bilgi gelmediği için çeklerin boş olduğunu düşündüğünü beyan etmiştir.
6100 Sayılı HMK'nın 114/h maddesi uyarınca davacının dava açmakta hukuki yararının bulunması dava şartıdır. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle senedin zayi edildiği durumlarda senede bağlı hakkın senetsiz de ileri sürülebilmesi için 6102 Sayılı TTK'nın 651. ve 652.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla