İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/556 E., 2024/699 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 11 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/556
- Karar No
- 2024/699
- Konu
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/556 Esas
KARAR NO :2024/699
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:24/09/2024
KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin, alacaklarına mahsuben aldığı çekin kaybolduğunu, keşidecisi ... Limited Şirketi, ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait, ... çek seri nolu, 25/09/2024 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli çek, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilâtının mümkün olmamakta bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çekin üçüncü kişiler tarafından icraya koyulmasının önlenmesi amacıyla başlatılmış ve/veya başlatılacak icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 10/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/556 Esas
KARAR NO :2024/699
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:24/09/2024
KARAR TARİHİ:11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin şirket ... İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.' nin, alacaklarına mahsuben aldığı çekin kaybolduğunu, keşidecisi ... Limited Şirketi, ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait, ... çek seri nolu, 25/09/2024 keşide tarihli, 300.000-TL bedelli çek, müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, tahsilâtının mümkün olmamakta bu durum da müvekkilinin mağduriyetine neden olacağını, çekin üçüncü kişiler tarafından icraya koyulmasının önlenmesi amacıyla başlatılmış ve/veya başlatılacak icra takiplerinin durdurulması için tedbir kararı verilmesini ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 10/10/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
HMK MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.
(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/343 E., 2024/599 K.11 Ekim 2024
- İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/840 E., 2024/752 K.11 Ekim 2024
- Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/643 E., 2024/601 K.11 Ekim 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/736 E., 2024/632 K.11 Ekim 2024
- Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/740 E., 2024/631 K.11 Ekim 2024
- İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/590 E., 2024/641 K.11 Ekim 2024