İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/65 E., 2024/438 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 24 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/65
- Karar No
- 2024/438
- Konu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/65 Esas
KARAR NO:2024/438
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:24/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Limited şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; ... Bankası ... Şubesi, ... Nolu, 10.10.2023 tarihli, 90.000,00TL bedelli çekin keşide edildiğini ve davalı ... şirketine teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri çekler kendisine teslim edildikten birkaç gün içinde teslim etmesi gerekirken uzun süre geçmesine rağmen ürünlerin teslim edilmediğini, davalı şirketin taraflar arasındaki anlaşma gereği ürünleri teslim etmediğini, buna karşın çeklerin halen davalı şirkette kaldığını, müvekkili ile yapılan görüşmelerde ise ilgili şirketin yetkilisinin canlı hayvan tesliminin geciktiğini fakat yakın zamanda canlı hayvan tesliminin gerçekleşeceğini söyleyerek müvekkilini oyaladığını, müvekkili şirket yetkililerince sürekli olarak görüşmelerine rağmen ve sözlü olarak defaten kendilerine söylenmesine...
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/65 Esas
KARAR NO:2024/438
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:29/01/2024
KARAR TARİHİ:24/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ... Limited şirket arasındaki ticari ilişki sebebiyle, taraflar arasında mal alım satımı konusunda anlaşıldığını, ürünlerin teslim edileceği konusunda davalı şirket tarafından taahhütte bulunulduğunu, taraflar arasındaki ticari ilişki gereği müvekkil şirket tarafından, davalı tarafından teslim edileceği ifade edilen ürünlere karşılık; ... Bankası ... Şubesi, ... Nolu, 10.10.2023 tarihli, 90.000,00TL bedelli çekin keşide edildiğini ve davalı ... şirketine teslim edildiğini, ileri tarihli olarak keşide edilen bu çeklere karşılık davalı şirketin ürünleri çekler kendisine teslim edildikten birkaç gün içinde teslim etmesi gerekirken uzun süre geçmesine rağmen ürünlerin teslim edilmediğini, davalı şirketin taraflar arasındaki anlaşma gereği ürünleri teslim etmediğini, buna karşın çeklerin halen davalı şirkette kaldığını, müvekkili ile yapılan görüşmelerde ise ilgili şirketin yetkilisinin canlı hayvan tesliminin geciktiğini fakat yakın zamanda canlı hayvan tesliminin gerçekleşeceğini söyleyerek müvekkilini oyaladığını, müvekkili şirket yetkililerince sürekli olarak görüşmelerine rağmen ve sözlü olarak defaten kendilerine söylenmesine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/406 E., 2024/425 K.24 Haziran 2024
- İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/381 E., 2024/376 K.24 Haziran 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/79 E., 2024/522 K.24 Haziran 2024
- Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/720 E., 2024/625 K.24 Haziran 2024
- İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/364 E., 2024/443 K.24 Haziran 2024
- İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/761 E., 2024/396 K.24 Haziran 2024