İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/3 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/7 Esas
KARAR NO:2024/3
DAVA:Tespit
DAVA TARİHİ:03/01/2024
KARAR TARİHİ:05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davası dosyasının incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı şirket yetkilisi ... 03/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kendisinin ... Mah. ... Sok. No:5 .../... adresinde ... TİCARET LİMİTER ŞİRKETİ' ni işlettiğini, 15/12/2023 tarihinde ...' tan gelen ekibin elektrik panosunu inceleyip kendisine; "panonun içeride olmadığını" söylediklerini, yapılan projede elektrik saatinin içeride olması gerekirken gelen ... çalışanlarının saati içeriden kabul etmediklerini, saati dışarıya çıkarmasını istediklerini, 21/12/2023 tarihinde iş yerine 45.735,00-TL fatura kestiklerini, kendisinin faturayı ödediğini, 27/12/2023 tarihinde saati dışarı çıkarmak üzere çağırdığı esnada, çalışma esnasında ... görevlilerinin geldiğini elektrik sayacının fotoğrafını çekip gittiklerini, elektriği kestiklerini, bu durumun kendisini hem maddi, hem de manevi olarak mağduriyetine sebep olduğunu, otel olarak faaliyet gösterdiğinden elektriğin olması gerektiğini, yazılı ve sözlü olarak elektrik dairesine bildirim yaptığını ancak sonuç alamadığı belirterek, ticari faaliyetinin önüne geçilmemesi için elektriğinin açılmasını, avukatlık ücretinin, mahkeme masraflarının ve giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Uyuşmazlık; İhtiyati tedbir talep eden ... ... İŞLETMECİLİĞİ TİCARET LİMİTER ŞİRKETİ' ile ...