Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/799 E., 2024/3 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 5 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/799
- Karar No
- 2024/3
- Konu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
Karar Özeti
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No:
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ...
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 15/08/2020 tarihinde, Ankara Karayolu Süksün Köyü yolu üzerinde seyir halindeyken kavşağa girdiği esnada, davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, bir dizi ameliyat geçirdiğini, sonrasında da Kayseri Erciyes Üniversitesi Hastanesinde tedavisinin devam ettiğini, davalı sigorta şirketinin zorunlu trafik sigortacısı olmasından dolayı sorumluluğunun olduğunu, şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, dosyaya sunulan maluliyet raporuna itiraz ettiklerini, kazadan 16 ay sonra alınan sağlık kurulu raporu ile hüküm kurulamayacağını, iş kazası hususunun değerlendirilmesi gerektiğini, müterafik kusur durumu dikkate...
T.C.
KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :
HAKİM :
KATİP :
DAVACI : ... -
VEKİLİ :
DAVALI : ...
VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkilinin 15/08/2020 tarihinde, Ankara Karayolu Süksün Köyü yolu üzerinde seyir halindeyken kavşağa girdiği esnada, davalı sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ... plakalı aracın çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin kazada ağır yaralandığını, bir dizi ameliyat geçirdiğini, sonrasında da Kayseri Erciyes Üniversitesi Hastanesinde tedavisinin devam ettiğini, davalı sigorta şirketinin zorunlu trafik sigortacısı olmasından dolayı sorumluluğunun olduğunu, şimdilik 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacının kazaya kendi kusuru ile sebebiyet verdiğini, kusur durumunun tespiti gerektiğini, dosyaya sunulan maluliyet raporuna itiraz ettiklerini, kazadan 16 ay sonra alınan sağlık kurulu raporu ile hüküm kurulamayacağını, iş kazası hususunun değerlendirilmesi gerektiğini, müterafik kusur durumu dikkate...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/796 E., 2024/2 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/7 E., 2024/3 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/84 E., 2024/3 K.5 Ocak 2024
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/13 E., 2024/3 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/483 E., 2024/1 K.5 Ocak 2024
- İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/4 K.5 Ocak 2024