İlk Derece Mahkemesi İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/82 • K. 2024/640 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/82 Esas
KARAR NO :2024/640
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:06/02/2024
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat Limited Şirketi'ne branda satışı yaptığını, ... İnşaat da ücret olarak ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı, 30.03.2024 Tarihli ve ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı ve 30.04.2024 Tarihli çekleri keşide ederek müvekkili şirkete teslim ettiğini, dava konusu çeklerin, lehtar ve hamil sıfatıyla müvekkili şirketin elindeyken kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından hukuka aykırı yollarla müvekkili şirketin zarara uğratılmaması mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verilerek bu çeklere dönük ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı, 30.03.2024 Tarihli ve ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı ve 30.04.2024 Tarihli çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/82 Esas
KARAR NO :2024/640
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:06/02/2024
KARAR TARİHİ:24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tekstil Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat Limited Şirketi'ne branda satışı yaptığını, ... İnşaat da ücret olarak ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı, 30.03.2024 Tarihli ve ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı ve 30.04.2024 Tarihli çekleri keşide ederek müvekkili şirkete teslim ettiğini, dava konusu çeklerin, lehtar ve hamil sıfatıyla müvekkili şirketin elindeyken kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların eline geçmesi halinde müvekkili şirketin mağdur olacağını, kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından hukuka aykırı yollarla müvekkili şirketin zarara uğratılmaması mahkememizce ihtiyati tedbir kararı verilerek bu çeklere dönük ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, davanın kabulü ile ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı, 30.03.2024 Tarihli ve ... Şubesi'ne ait 90.000 TL Bedelli, ... Seri numaralı ve 30.04.2024 Tarihli çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE:
Dava; zayi sebebiyle hasımsız senet iptali talebinden ibarettir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.