İlk Derece Mahkemesi İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
E. 2024/259 • K. 2024/661 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/259 Esas
KARAR NO : 2024/661
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil tarafından ... lehine, 50.000 TL bedelli, 5 adet senet düzenlemiştir. ... işbu senetleri ciro ederek müvekkilin tanımadığı ...'na teslim etmiştir.Vade günü yaklaştığında ...'nun arkadaşı olduğunu iddia eden ... isimli şahıs, müvekkil ile irtibata geçerek senetlerin kendilerinde olduğunu, borcu ödemesi gerektiğini söylemiş ve müvekkili görüntülü arayarak, fotoğraflar göndererek senetleri müvekkile göstermiştir.Bunun üzerine müvekkil, 30/07/2023 vade tarihli senet ödemesi için 50.000 TL'yi 46.000 TL ve 4.000 TL şeklinde iki parça halinde ...'ın kendisine bildirdiği "..." IBAN numaralı hesaba, açıklama kısmına ''... adına senet ödeme ve ...'' yazarak göndermiştir....'ın, müvekkili engellemesinin hemen ardından; ... İcra Dairesi'nin ...E. No'lu takibi başlatarak, bedeli zaten ödenmiş olan senetleri icra takibine dayanak olarak göstermiştir. Hali hazırda bedeli ödenmiş olan senetler için müvekkil mükerrer olarak senet bedeli, icra masrafları ve icra vekalet ücreti olmak üzere 63.400 TL ödeme yapmak zorunda kalmıştır. Müvekkil, 50.000-TL bedelli aynı senetten kaynaklı olarak ...'a 50.000-TL, ...
İSTANBUL
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/259 Esas
KARAR NO : 2024/661
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 13/11/2023
KARAR TARİHİ : 24/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil tarafından ... lehine, 50.000 TL bedelli, 5 adet senet düzenlemiştir. ... işbu senetleri ciro ederek müvekkilin tanımadığı ...'na teslim etmiştir.Vade günü yaklaştığında ...'nun arkadaşı olduğunu iddia eden ... isimli şahıs, müvekkil ile irtibata geçerek senetlerin kendilerinde olduğunu, borcu ödemesi gerektiğini söylemiş ve müvekkili görüntülü arayarak, fotoğraflar göndererek senetleri müvekkile göstermiştir.Bunun üzerine müvekkil, 30/07/2023 vade tarihli senet ödemesi için 50.000 TL'yi 46.000 TL ve 4.000 TL şeklinde iki parça halinde ...'ın kendisine bildirdiği "..." IBAN numaralı hesaba, açıklama kısmına ''... adına senet ödeme ve ...'' yazarak göndermiştir....'ın, müvekkili engellemesinin hemen ardından; ... İcra Dairesi'nin ...E. No'lu takibi başlatarak, bedeli zaten ödenmiş olan senetleri icra takibine dayanak olarak göstermiştir. Hali hazırda bedeli ödenmiş olan senetler için müvekkil mükerrer olarak senet bedeli, icra masrafları ve icra vekalet ücreti olmak üzere 63.400 TL ödeme yapmak zorunda kalmıştır. Müvekkil, 50.000-TL bedelli aynı senetten kaynaklı olarak ...'a 50.000-TL, ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.