İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/9 E., 2024/4 K.

T.C.
İSTANBUL
13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/9 Esas
KARAR NO :2024/4
DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ:04/01/2024
KARAR TARİHİ:05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; "..... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasının talimatı ile, Suriye uyruklu müvekkillerimiz ...'nin ... ... Mah. ... San. Sit. F2 Blok No:448B .../İstanbul’da bulunan iş yeri adresine 04.08.2023 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün ... Tal. Sayılı dosyası ile hacze gelinmiştir. Borçlu ile müvekkillerimiz arasında herhangi bir ticari ortaklık ilişkisi bulunmamasına rağmen haksız ve hukuka aykırı şekilde haciz işlemi uygulanmıştır. Şöyle ki; müvekkillerimiz, haciz işleminden çok önce mecuru iş yeri olarak kiralamış ve faaliyete başlamıştır. Borçlu ... ile yetkilisi ..., haciz yapılan adreste daha öncesinde faaliyet yürütmüş ve adresi terk etmiştir. Borçtan ve borçlulardan haberdar olmayan müvekkilimiz ..., işyerini 05.07.2023 Tarihinde boş olarak mal sahibinden kiralamış ve vergi açılışını gerçekleştirerek faaliyete başlamıştır. Borçlu ... ile yetkilisi ...'nin, daha öncesinde işbu adreste faaliyet yürütmüş olması, o adreste sonradan kira sözleşmesi ile faaliyet gösteren kişilere yahut şirketlere haciz işlemi için gidilebileceği anlamına gelmemektedir. Haciz günü, borçlu mahalde hazır olmayıp alacaklı vekili tarafından aranmak sureti ile çağrılmıştır. Gelinen hacizde, mahalde borçlu ...