İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/467 E., 2024/392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar Tarihi
- 29 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/467
- Karar No
- 2024/392
- Konu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/467 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2022
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.’ne ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracın olay tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarparak hasar görmesine neden olduğunu, olayın ... ilçesinde kavşak üzerinde geçişini büyük ölçüde tamamlayan müvekkile ait aracın sağ ön kısmına, davalı tarafça sigortalanmış aracın çarpması ile kazanın gerçekleştirildiğini, kazaya ait fotoğrafların incelenmesi ile müvekkile ait aracın normal bir hızla kurallara ugun bir şekilde seyir halinde olduğu, geçişini büyük ölçüde tamamladığı esnada gerçekleştiği, kazadan sonra sürücülerin kendi aralarında tutanak tuttuklarını, davalı sigorta şirketinin müvekkile ait araçtaki hasar bedeli ve değer kaybı talebini gereksiz bir şekilde karşılamaktan kaçındığını, davalı tarafın hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarından da sorumlu olduğu, Mahkemece bilirkişi atanarak hasar onarım bedeli ve değer kaybının tespi ile şimdilik 100.-TL hasar onarım bedeli, 100.-TL değer kaybı olmak üzere toplam 200.-TL tazminatın poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesini, yargılama harç ve...
İSTANBUL
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/467 Esas
KARAR NO : 2024/392
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/07/2022
KARAR TARİHİ : 29/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/
İDDİA:
Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; davalı ... A.Ş.’ne ZMMS poliçeli ... plaka sayılı aracın olay tarihinde müvekkile ait ... plaka sayılı araca çarparak hasar görmesine neden olduğunu, olayın ... ilçesinde kavşak üzerinde geçişini büyük ölçüde tamamlayan müvekkile ait aracın sağ ön kısmına, davalı tarafça sigortalanmış aracın çarpması ile kazanın gerçekleştirildiğini, kazaya ait fotoğrafların incelenmesi ile müvekkile ait aracın normal bir hızla kurallara ugun bir şekilde seyir halinde olduğu, geçişini büyük ölçüde tamamladığı esnada gerçekleştiği, kazadan sonra sürücülerin kendi aralarında tutanak tuttuklarını, davalı sigorta şirketinin müvekkile ait araçtaki hasar bedeli ve değer kaybı talebini gereksiz bir şekilde karşılamaktan kaçındığını, davalı tarafın hasar bedelinin tamamından sorumlu olduğu gibi KDV tutarından da sorumlu olduğu, Mahkemece bilirkişi atanarak hasar onarım bedeli ve değer kaybının tespi ile şimdilik 100.-TL hasar onarım bedeli, 100.-TL değer kaybı olmak üzere toplam 200.-TL tazminatın poliçe limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte ödenmesini, yargılama harç ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
İlk Derece Mahkemesi Kararlarından
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/487 E., 2024/408 K.29 Mayıs 2024
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/697 E., 2024/415 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/368 E., 2024/387 K.29 Mayıs 2024
- İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/408 E., 2024/388 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/534 E., 2024/367 K.29 Mayıs 2024
- Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/461 E., 2024/315 K.29 Mayıs 2024